内容简介 · · · · · ·
●编辑推荐○
摆脱苦役和减少工时从来都不是不战而胜的！
星期五不上班之于21世纪，就像双休日之于20世纪
★一篇铿锵而恳切的檄文——
它警醒我们，奴隶制至今依然并未从世界上消失，我们在工作至上的社会中成了终生苦役。
★一份激进务实的宣言——
它号召我们，在未来的岁月里，重新激活对缩短工时的长期需求应成为我们社会中任何进步轨迹的核心，减少工作时间必须成为下一个经济体系的一部分。
●媒体推荐○
在这本精彩的书中，作者提出了一个非常清晰且极具说服力的案例，即缩短工作时间是实现更大可持续性、平等和自由的途径。
——凯西·威克斯
左翼仅仅高喊“工作、工作、工作”已经不够了。本书不仅表明了为什么缩短工作周需要成为所有工人新协议不可或缺的一部分，还表明了如何赢得这场协议。
——埃莉·梅·奥哈根
本书是为争取更短工作周而发出的振奋人心的行动号召。……工人的任何胜利都...
星期五不上班的创作者
· · · · · ·
![[英国] 威尔·斯特朗](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/42926c286e50d8808c1a1514d157503b.jpg)
![[英国] 凯尔·刘易斯](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/95b482381777ad5662fe69ed3ec4dea2.jpg)
作者简介 · · · · · ·
●作者简介○
威尔·斯特朗是自治智库（Autonomy）的总监，该智库专注于工作的未来。他拥有布莱顿大学政治和哲学博士学位。
凯尔·刘易斯是自治智库（Autonomy）的联合创始人，并领导缩短工作周的咨询和研究。
他们共同开展了世界上最大的私营部门每周四天工作制的试验。
●译者简介○
重命名小组是一个由学生、研究者和爱好者组成的志愿翻译团队，旨在推动人们对日常事务中的一般概念和意义保持敏感，并扭转它们的意义。该小组对当代社会生活的症结普遍感兴趣，研究领域涉及后工作政治和国内外年轻一代的生活状况。小组试图以悠闲的方式和扁平的结构运作来与传统工作伦理和组织弊病作斗争。
目录 · · · · · ·
喜欢读"星期五不上班"的人也喜欢 · · · · · ·
星期五不上班的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
Max
为何工作给我用后即弃的感觉？
拜德雅这段时间出了好多工作问题相关的新书，这本荐书团抽到的新书是很薄的一个小册子，估摸着一两个小时就读完了。这本书聚焦于“工作时间”这个问题，总得来讲就是阐述了为什么减少工作时间，是解决反资本、女性、环保问题必不可少的部分，而且从历史的角度论述了减少工作时...
(展开)
alors on danse
上四休三 是否是加班人的浪漫幻想曲？
这篇书评可能有关键情节透露
拿到这本精致的小书的时候，我正好结束了一段很糟糕的工作，心里想着，够巧合的…. 当时间不再成为心理上枷锁，自由的生活能够真正来临吗？但我还是止不住焦虑下一份工作，为了被浪费的时间、和在职场被辜负的情感。可惜，可供自由思考的时间并不多，如果工作是为了“生存”，... (展开)
思苇
《星期五不上班》：减少工时不是逃避劳动，而是为了更自由地劳动
关于工作时间问题一直以来都是一场与资本主义的古老斗争。无论在哪个时期，缩短工作时间都是劳动人民的的热切期望。放在以前，如果说“努力工作”曾经能确保你的境况得到改善，那么现在，在劳动力市场低迷的大背景下，这一点已经不能得到保证了，甚至会遭受所谓的在职贫困(in-w...
(展开)
小李废话嘚不嘚
上四休三请提上日程吧！！！
收到这本书的时候很惊喜，以为会是一个有故事情节的现代小说，结果他确实一本类似于论文参考小册。 打工人在翻开序的时候就很想流泪了，是啊，自由时间对于我们来说是最重要的时间啊。因为我们除了工作以外还有生活，生活远远都要比工作更重要啊！ 但是u1s1我确实会更喜欢看有...
(展开)
> 更多书评 20篇
论坛 · · · · · ·
| 本书已可在拜德雅微店购阅（附赠价值28元“上四休... | 来自拜德雅Paideia | 2025-03-07 16:34:51 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 生活/身体/性灵 (🦉的瓦涅密)
- ○到灯塔去● (拜德雅Paideia)
- 2小时可以读完的小书 (bird)
- 政治经济学 (romeobleu)
- 书单｜干一行，恨一行 (萧湘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2551人想读，手里有一本闲着?
订阅关于星期五不上班的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 适。之。 2025-04-15 23:15:09 浙江
摆脱“工作信条”，缩短每周工作时间。 第一，作为生产和利润的尺度的时间，同时也是人类自由的基础。我们应像不容忍国家对私人生活的控制一样，反抗雇主对于自由时间的剥夺。 第二，工作时间的减少不是靠自动化的魔法或站在工业巨头肩上就能实现，技术叙事经常忽略分配的政治。然而，社会主义同样不是超越资本主义的替代方案，因为会滑向社会主义现代化和社会主义人道主义。 第三，当前的工作时长是围绕男性建立的，未将劳动者... 摆脱“工作信条”，缩短每周工作时间。 第一，作为生产和利润的尺度的时间，同时也是人类自由的基础。我们应像不容忍国家对私人生活的控制一样，反抗雇主对于自由时间的剥夺。 第二，工作时间的减少不是靠自动化的魔法或站在工业巨头肩上就能实现，技术叙事经常忽略分配的政治。然而，社会主义同样不是超越资本主义的替代方案，因为会滑向社会主义现代化和社会主义人道主义。 第三，当前的工作时长是围绕男性建立的，未将劳动者在工作之外还需承担的再生产劳动纳入考量。 第四，缩减工作时间是减少碳排放的低成本、高效益的工具。 第五，实现工作时间缩短的灵丹妙药在于各方提出诉求。 (展开)
5 有用 Blade King 2025-03-12 08:45:26 浙江
依然很犀利，也很有可读性，特别是看到了既有的资本主义所有替代方案都以工作主义为基础，也论述了工作时长本身是抗争ZZ的结果（但也是美国选了女性内阁成员的结果），和经济衰退无关。但比起另一本《对工作说不》，理论分析还是差不少，还有就是将性别平等和环保作为反overtime的重要理据有些牵强（减少雇佣工作时长能够自动降低家庭劳动的父权制？），至上而下的方案（工会和政党）似乎丧失了很多制度批判性
4 有用 曹岳 2025-03-15 19:27:26 北京
一本十分简单有效的反资本主义工作制度的小书，一早一晚的通勤路上可以翻完（不是。最有启发的部分是科技发展可以提高效率，以缩短劳动者的工时。那么AI的出现，到底是剥夺了一部分人的岗位，还是减少了我们工作中的痛苦呢？
0 有用 momo 2025-03-26 00:14:32 四川
如果资本主义下的工作是奴隶制，星期五不上班不仅不激进，反而很“改良”，这看似不可能的主张其实是告诉我们：行动很重要，组织很重要，另一种可能性的想象很重要！现在已经觉得星期五不上班太合理和正当了。
16 有用 拜德雅Paideia 2025-03-07 16:36:37 重庆
摆脱苦役和减少工时从来都不是不战而胜的！星期五不上班之于21世纪，就像双休日之于20世纪！