铁鼠之槛(上) 短评

热门 最新
  • 66 琴酒 2011-01-13 20:47:08

    就推理和氛围而言甚至在狂骨之下,核心诡计根本不存在,妖怪的部分也是草草了事,禅道和文章内容的融合也欠缺,理论和现实之间的游离差了络新妇之理两个数量级。但却无疑是京极系列阅读至今,最让我深思的一本。怎么说,这本深刻展现了中禅寺推理的核心,即语言。整个驱魔过程,其实就是将被附身者不愿意诉诸于言语而采取如嫉妒、被害妄想症、自卑的另一种方式表现出来的东西点醒,让人意识到所谓妖怪的本来面目。这大概是一种歇斯底里吧,迟迟拖延着穿越幻象,最后被外力拖拽。所以其实中禅寺让我敬重的地方在于,他通过对知识的获取,完全摆脱了任何社会习俗给人带来的扭曲和偏见,从个人的合理性角度理解人,因而无论是宗教还是习俗,都是固有而平常的,人的存在建构的基础。就是这样,不自恋,不迷惑,不困扰。铁鼠一书,还有一个关注点就是常信所疑

  • 43 傅踢踢 2011-08-26 11:27:37

    确实还蛮吸引人的,但叙述过于拖沓了。。。吭哧吭哧看完500页才半本,很绝望的好吗。。。

  • 25 Alan Sleep 2011-09-14 17:44:39

    很可爱的作品,大家一开始就聚在一起了

  • 22 笑匠 2012-11-02 22:00:12

    读完后只觉“果然有基佬”。我果然只会读剧情

  • 8 教授 2014-11-23 15:54:09

    醉了 宗教推理你们感受下

  • 17 雪夜的星空 2011-10-20 18:26:59

    京极的灌水能力长进很多啊,这次灌得十分均匀,不会有一股脑塞进来的感觉,另外水中的卖萌内容也增加了嗯

  • 3 流空破刃 2011-01-19 13:25:31

    核心诡计——是没有的。整个上册勉强算得上推理的地方,林林总总全凑一堆也挤不过十分一的篇幅——这还是算上了侦探的既视发挥段落的篇幅。而在狂骨中彻底抛弃的关口主视角,在这一次的重新启用也让篇幅以夹杂大量作家内心活动的形式急剧扩大——当然这不是主因。他絮叨啰嗦到彻底影响“推理”部分的,是禅,是日本佛教,是寺院派别之争,是连京极堂都不知道的寺庙,是京极夏彦个人对日本佛学见解堆砌而成的信息块。但禅道与故事内容有效粘结的欠缺,京极一向擅长的妖怪内容的草草带过,诡计与推理被挤占到极限的低篇幅,让作为线索铺展的上册,推理与氛围完全得不到足够的舒展,甚至不如狂骨。

  • 4 爱装逼 2011-12-30 16:38:31

    京极夏彥的书每本都能让人在某种层面上恍然大悟

  • 1 云中 2009-08-31 18:58:58

    好看,叹服

  • 1 艾栗子 2017-09-13 23:44:50

    京极堂上半本几乎没有出场也这么好看!!大学时修过的佛教史现在派上了一点用场,读大段大段的和尚论佛没有觉得玄乎,只是觉得曾经似懂非懂的东西竟然互相映照、更加清晰了。故事情节比前两本更不追求诡异与仪式感,更自然了

  • 1 D I D A 2012-02-01 18:01:00

    最啰嗦且没营养的一部,伏笔又干又臭又长,而且高潮竟然……哎,算了,本作泛读即可。

  • 0 阿梦 2009-09-17 16:46:37

    这本读的出奇的快

  • 2 Dakota🐈 2020-09-09 19:20:11

    意外的顺畅好看,禅宗、佛学什么的一点也不枯燥,京极堂没怎么出没,关口弱化了存在,榎木津也可爱了起来。主要是一开始一群人就凑在了一起,加上久远寺老人,真是热闹非凡啊!

  • 0 merrymary 2010-01-08 17:59:44

    关于禅的那些,还是不太懂XD

  • 0 citizenzxc 2011-01-28 18:56:47

    这本由于相当一部分篇幅在讲禅,因此我觉得还是挺有看头的,讨论凶案研究神秘事件什么的反倒是让我走神。我这鉴赏角度恐怕是非主流了吧...反正我一直觉得京极的文笔和情节架构其实是挺挫的。

  • 0 松针猪 2013-10-28 01:24:21

    不对胃口。写禅却并未达到禅的境界,像是在远处用复杂的词汇描述云的结构。仅从小说讲天赋也过于平淡了/开场不错,放弃故事的前提下可参考某些佛教故事和人物

<< 首页 < 前页 后页 >