写给谁看？《铁鼠之槛》的读者群

标题算是我的疑问。说起来，买下京极夏彦的所有书（已出版的）是件很偶然的事。当然最开始是因为它们的装帧设计都太漂亮了。暗色调，突兀的山石，诡异至极的云和花枝。看着不舒服，但是真美。

对于推理小说的兴趣，在看过些爱伦坡、阿加莎克里斯蒂、斯蒂芬金之后基本死亡（我真是口味独特啊，汗）。对逻辑推理的爱好让我去研读真实的案例，而不是虚构的小说。我读《铁鼠之槛》并不是冲着推理情节，而是宣传中所说的京极夏彦常会涉及丰富庞杂的知识。（当然也因为护封上印的可与Eco《玫瑰之名》如何的话）

总的来说，京极夏彦最精通的是妖怪学，就《铁鼠之槛》这部，又涉及了一些日本禅宗的派别以及理论（当然还有公案故事），一点医学，一点心理，或者还有一点药物学。完全可以从中看出作者本人对多种知识的兴趣，所以我看到有人说觉得看那些很头痛，稍有点诧异。这样的作者，喜欢他的读者也应该是兴趣广博，对知识本身甘之如饴的吧。如果不是，那么为什么会喜欢京极夏彦呢？仅仅因为妖怪学吗？

在医学方面，有人指出了一些翻译上的疏漏http://www.douban.com/review/1827505/
至于我提到的“一点药物学”知识方面，也存在着京极夏彦、译者、出版社三中必有其一的失误。《铁鼠之槛》下册p96提到的致幻剂应为LSD，而不是“SLD”，麦角酸二乙酰胺（LSD）是上世纪最风靡的致幻剂，是已知的最强烈的精神药品之一。书中提到“致幻剂”（这是药物学上的说法），但又紧接着提到“麻药”（这种说法不严格），而且越往下看，越觉得作者有把致幻剂和“麻药”混为一谈的趋势。

简单说，所谓“麻药”，作者似乎想说麻醉剂？致幻剂中的确有些可以用作麻醉剂，比如PCP，但是LSD不行。LSD引起的症状恐怕恰恰和麻醉剂的作用相反，主要在视觉上引起幻觉，会感觉非常兴奋甚至错乱（类似于精神分裂的症状），有时会有迫害妄想或自残行为。做手术之前若是来一针这样的”麻药“，那就基本可以等着病人（或者是动物）自己发狂撞上手术刀了。所以说即使翻译上有问题，比如把”麻药“翻译得不够规范，但是作者本身对于药物学也并不熟稔。

即使给京极夏彦挑错，也依旧让我佩服他的小说家笔法。提到LSD的那段对话，本来一直是由博学的京极堂来解说各种知识的，但是提到药物，作者便把自己明显不熟悉的知识交给什么事都不求甚解的作家关口来解说了，那么即使他说得不严谨，意思上很含混，也不影响京极堂在书中已然树立的活百科全书形象。这样扬长避短的设计，真是漂亮的技巧。

在豆瓣上看到一经典评论：
姑获鸟之夏：精神分裂病患+loli控
　　魍魉之匣：断肢癖+loli控+父女乱伦
　　狂骨之梦：后南朝幻想+邪教+群P
　　铁鼠之槛：禅宗之争+妹控（loli控）+BL
评论之后有人讨论loli的问题。这里也简单说一下。
loli控的说法，是日本动漫和流行文化中很喜欢用的词。来源其实是纳博科夫的小说《Lolita》，书中描写的小女孩，就是今日所谓loli的原型。京极夏彦书中的描写，称为恋童癖更合适。就好像京极堂和关口，知识上一个严谨一个随意，能写出京极堂的京极夏彦，必定是严谨知识的爱好者，就看读者想做哪一种了。
那么，最后一个疑问，京极夏彦的读者群，似乎是喜欢流行文化的年轻人，（另一个证据是里面居然夹着hansey主编的图文杂志《爱丽丝》的广告）重口味的腐女？
但是那就和宣传词不那么一致了吧，多少喜欢《爱丽丝》或者青春文学的人会喜欢《玫瑰之名》？

偏偏我二者都是，又都不是
呵呵，若有牢槛，他人在槛内槛外，独我，立于槛上？