作者:
Dong Zhang
/
Mingxing Liu
/
Victor Shih
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2025-1-10
ISBN: 9781009544764
丛书: Cambridge Elements: Chinese Economy and Governance
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2025-1-10
ISBN: 9781009544764
丛书: Cambridge Elements: Chinese Economy and Governance
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国家:制度、历史与文化 (🦉的瓦涅密)
- 待找 (悟 劼)
- nonfiction (待宰的沉默糕羊)
- 图书-立此存照3 待(不)读/购 (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有61人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Elite Conflicts and the Path to Economic Decentralization的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 元非 2025-06-24 08:07:05 安徽
如果按书里论证的,一个甲子前 the authoritarian ruler 对身边中央精英的惧意和敌意驱动了对后者的剧烈清洗,地方精英由此在中央委员会这个 selectorate 中得势并得以推动分权化,后来中央精英逐渐复归导致再集权化,且在可预见的未来将继续如此,那么一个有意思的问题就是,为什么新时代没有重演大清洗,让 Shih 前一本书讲的“弱者联盟”策略以联手地方削弱中央的方式重现?是因为... 如果按书里论证的,一个甲子前 the authoritarian ruler 对身边中央精英的惧意和敌意驱动了对后者的剧烈清洗,地方精英由此在中央委员会这个 selectorate 中得势并得以推动分权化,后来中央精英逐渐复归导致再集权化,且在可预见的未来将继续如此,那么一个有意思的问题就是,为什么新时代没有重演大清洗,让 Shih 前一本书讲的“弱者联盟”策略以联手地方削弱中央的方式重现?是因为当年的 ruler 只是 first among equals 从而在强势中央内部缺乏安全(感),还是因为现在轮到的是脱胎于,也离不开,the system 的“Party man”?此外关于本书结构,个人觉得最精彩的部分其实是篇幅不小的对财政联邦主义文献的综述,主体部分频繁引用大人物讲话注水太多。 (展开)
0 有用 空余 2026-02-14 23:54:02 河南
认可财政联邦主义的核心机制(分权能激发地方积极性、约束zy掠夺性行为等),但是在A型体制下进行修正:经济Cen/Decen的逻辑是:CC中精英构成→利益偏好→分/集的政策选择
0 有用 低度开发的 2026-06-11 10:06:36 北京
政治决定经济,精英决定政治
0 有用 xxxxwulala 2025-03-17 16:30:35 北京
非常有意思,进一步拆开黑箱了!(见短评)
0 有用 夜雨山路 2026-04-15 20:23:43 上海
一言以蔽之,在我国的制度背景下,是政治决定经济而非经济决定政治,经济分权和集权依赖于政治精英冲突等更为根本的政治因素,是六十年前的大清洗为后续的经济分权奠定基础