作者:
Si-yen Fei 出版社: Harvard University Asia Center 副标题: Urbanization and Late Ming Nanjing 出版年: 2010-3-15 页数: 370 定价: USD 45.00 装帧: Hardcover 丛书:The Harvard East Asian Monographs ISBN: 9780674035614
Urbanization was central to development in late imperial China. Yet its impact is heatedly debated, although scholars agree that it triggered neither Weberian urban autonomy nor Habermasian civil society. This book argues that this conceptual impasse derives from the fact that the seemingly continuous urban expansion was in fact punctuated by a wide variety of “dynastic urbanis...
Urbanization was central to development in late imperial China. Yet its impact is heatedly debated, although scholars agree that it triggered neither Weberian urban autonomy nor Habermasian civil society. This book argues that this conceptual impasse derives from the fact that the seemingly continuous urban expansion was in fact punctuated by a wide variety of “dynastic urbanisms.” Historians should, the author contends, view urbanization not as an automatic by-product of commercial forces but as a process shaped by institutional frameworks and cultural trends in each dynasty.
This characteristic is particularly evident in the Ming. As the empire grew increasingly urbanized, the gap between the early Ming valorization of the rural and late Ming reality infringed upon the livelihood and identity of urban residents. This contradiction went almost unremarked in court forums and discussions among elites, leaving its resolution to local initiatives and negotiations. Using Nanjing—a metropolis along the Yangzi River and onetime capital of the Ming—as a central case, the author demonstrates that, prompted by this unique form of urban-rural contradiction, the actions and creations of urban residents transformed the city on multiple levels: as an urban community, as a metropolitan region, as an imagined space, and, finally, as a discursive subject.
The Harvard East Asian Monographs(共280册)，
这套丛书还有
《Translation's Forgotten History》《Empire of the Dharma》《The Foochow Missionaries, 1847-1880》《The Undiscovered Country》《Rituals of Self-Revelation》
等
。
费丝言的这本书是近几年最好的关于晚期中华帝国城市史研究作品之一 。本书的导论：A New Approach to Chinese Urbanism，对以往中国城市史研究中的“都市化（urbanization）”问题的探讨提出了自己的质疑。费认为以往的研究使得宋元时期的城市与明清时期的城市只有规模上的差异，而无本质上的差别。不同历史时期的城市都成为了一种不证自明的同质范畴。因此，需要将“城市”和“城...费丝言的这本书是近几年最好的关于晚期中华帝国城市史研究作品之一 。本书的导论：A New Approach to Chinese Urbanism，对以往中国城市史研究中的“都市化（urbanization）”问题的探讨提出了自己的质疑。费认为以往的研究使得宋元时期的城市与明清时期的城市只有规模上的差异，而无本质上的差别。不同历史时期的城市都成为了一种不证自明的同质范畴。因此，需要将“城市”和“城市化”置于不同时期的帝国结构中考察。因此，对以小农社会为建国方案的明帝国，在历经了晚明时期的经济结构和社会思想结构变迁的冲击后，其帝国结构发生了怎样的变化，而这些变化转而又是怎样重新界定“城市”和“城市化”的呢？费丝言从政治、文化和社会层面的转变角度出发，给出了自己的答案。(展开)
费丝言的这本书是近几年最好的关于晚期中华帝国城市史研究作品之一 。本书的导论：A New Approach to Chinese Urbanism，对以往中国城市史研究中的“都市化（urbanization）”问题的探讨提出了自己的质疑。费认为以往的研究使得宋元时期的城市与明清时期的城市只有规模上的...
(展开)
The introduction part of this book summarizes and critiques existing studies of Chinese cities. It in turn reviews several key issues regarding Chinese urbanization: 1. Urbanization and commercialization. The author rightly notes that “the triumph of marke...
(展开)
费丝言 作者
之犬
0 有用 了无痕 2015-05-31 22:40:44
待写。
0 有用 张八折 2024-03-13 06:23:56 美国
地图那章很有启发
0 有用 宜人豆豆 2017-10-19 04:33:33
翻了一下，仔细看了最前和最后两章，内容和想象中的不太一样，但书本身是特别清楚有洞见的
0 有用 狂而无依 2017-07-19 08:39:33
三四两章确实弱了一些，现在听了太多negotiation以后，觉得这个词有点取巧。
8 有用 注销时刻准备着 2010-11-12 23:57:44
费丝言的这本书是近几年最好的关于晚期中华帝国城市史研究作品之一 。本书的导论：A New Approach to Chinese Urbanism，对以往中国城市史研究中的“都市化（urbanization）”问题的探讨提出了自己的质疑。费认为以往的研究使得宋元时期的城市与明清时期的城市只有规模上的差异，而无本质上的差别。不同历史时期的城市都成为了一种不证自明的同质范畴。因此，需要将“城市”和“城... 费丝言的这本书是近几年最好的关于晚期中华帝国城市史研究作品之一 。本书的导论：A New Approach to Chinese Urbanism，对以往中国城市史研究中的“都市化（urbanization）”问题的探讨提出了自己的质疑。费认为以往的研究使得宋元时期的城市与明清时期的城市只有规模上的差异，而无本质上的差别。不同历史时期的城市都成为了一种不证自明的同质范畴。因此，需要将“城市”和“城市化”置于不同时期的帝国结构中考察。因此，对以小农社会为建国方案的明帝国，在历经了晚明时期的经济结构和社会思想结构变迁的冲击后，其帝国结构发生了怎样的变化，而这些变化转而又是怎样重新界定“城市”和“城市化”的呢？费丝言从政治、文化和社会层面的转变角度出发，给出了自己的答案。 (展开)
0 有用 张八折 2024-03-13 06:23:56 美国
地图那章很有启发
0 有用 BOXING 2023-02-10 10:04:57 广东
尽管研究时段不同，但此著对我博论产生过很大启发。在问题意识上，国家如何以地图、空间规划等文化权力介入并重塑城市空间，地方精英和社会群体又如何面对和行动？在研究方法上，此著（特别是第三章）让我看到了视觉材料如何能够回应”重问题“？这让当时迷失在新文化史各式史料的自己脑子清醒了许多。在写作上，此著导论堪称范本，如何从前人研究一步步导向自己的问题意识，其提供了极佳范例。
0 有用 野合万事兴 2022-05-16 09:37:21
啊 喜欢这种综述
0 有用 輕輕 2021-11-05 21:03:40
Introduction非常丰富有条理，期待中文版。
0 有用 昭歌山 2020-10-14 13:55:04
作者延续了近代中国城市研究中的有关城乡连续体的讨论，从协商这个动态关系而不是静态史学的视角剖析了城市文化表征的多种特征，关于文本的分析尤为精彩！