内容简介 · · · · · ·
为什么一条内裤，能让女性如此纠结？
当你在试衣间担心“三角裤会不会勒出痕迹”，
当妈妈坚持“纯棉内裤才健康”，
当伴侣说“不穿内裤更性感”……
你是否想过——这些选择背后，隐藏着怎样的权力游戏?
上野千鹤子以“内裤”为切口，揭开一部女性被规训与反抗的觉醒史：
卫生带→丁字裤：从 “月经羞耻”到“性感符号”，内裤的进化真的是解放吗？
男性的“内裤失晤症”：为何丈夫永远找不到自己的内裤？“内裤管理”实则是性别剥削?
“每天换内裤”的神话：洗衣机普及后，谁在承担隐形的清洁劳动？
“姐妹经济”的抵抗：女性如何通过共享资源，打破被物化的宿命？
内裤不只是包裹女性身体的亲密物品，更是性别权力博弈的微型战场。上野千鹤子用超前的洞见，带你看穿“文明”包装下的真相：你的身体，到底被谁定义？
---------------------------------------...
内衣的文明史的创作者
· · · · · ·
![[日本] 上野千鹤子](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/90810a189d0ad7193c59da8380e9985b.jpg)
作者简介 · · · · · ·
[ 日 ] 上野千鹤子
1948年出生于日本富山县。1977年获京都大学 社会学博士学位。社会学家、东京大学名誉教授、日本非营利性组织Women's Action Network (WAN)理事长。在高等职业院校、短期大学、大学、研究生院校和成人教育机构从事教育和研究工作。日本妇女和性别研究的先驱和主要理论家之一，研 究重点还包括老年人照护。著有《父权制与资本主 义》《厌女》《无薪主妇：以爱为名的剥削》等。合著有《从零开始的女性主义》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
磨铁上野千鹤子作品(共5册)，
这套丛书还有
《身为女性的选择》《上野千鹤子的午后时光》《无薪主妇》《我们去往何方》
。
喜欢读"内衣的文明史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"内衣的文明史"的人也喜欢 · · · · · ·
内衣的文明史的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
Molly.
迈进一步，而不是一大步。
非常典型的日式社科作品。 研究对象在当时来看还算前卫新颖，很容易激发出读者想要进一步阅读的兴趣，但真正读过后才发现，里面所采用的研究方法以及从论据到论点的证明过程有些是很难让人信服的。如果作者又是倾向于以一般人的常识和生活经验作为论证的主要依据，那么又会进一...
(展开)
田哈哈悦读时光
一条内裤背后的权力游戏
这篇书评可能有关键情节透露
中日韩三国都是提倡妇道的儒学文化圈社会 中国创造了儒学，日本引进了儒学，韩国全盘接受了儒学 过去的时光里，你总能听到韩国女留学生认真的苦恼着是否该有婚前性行为 第二波女性主义与第一波女性主义不同，它多了一个全新的议题，就是女性的性行为 在之前的女性，是不可以谈... (展开)
诶哟微微
理想的女人世界是“不需要男性的共同体”
女人的内裤，以及男人对女性内裤的幻想，似乎都在于它挑起了人们对“它所隐藏。因此，看着穿着内裤展现姿态的内裤型录，会比直接看到裸露的女性性器官还要更下流和性感。这是因为，想象总是远比现实来得丰富。所以对于内裤抱有恋物癖（fetishism）的男性们，比起本应被那条内裤...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
| 已经看完的姐妹，想录一期播客吗？？ | 来自Hindia | 6 回应 | 2025-08-25 12:35:30 |
| 欢迎补充 | 来自蛍 | 2 回应 | 2025-07-29 18:41:00 |
| 写着一月出版目前动静全无？ | 来自蛍 | 8 回应 | 2025-07-29 17:59:31 |
| 马上要来咯 | 来自33 | 2025-07-15 20:45:04 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 社会/文化史 (🦉的瓦涅密)
- 【大鱼】出版书目 (大鱼读品)
- 参与制作的书籍 (elf)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2025 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有923人想读，手里有一本闲着?
订阅关于内衣的文明史的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 rm-rf/*🥜 2025-08-01 19:59:47 广东
3.5原书（日版）最早出版于1989年。探讨了身体和性别如何通过内衣（内裤）这类日常物品被规范。 读后收获有限，反而觉得书中的观点有些局限，也印证了朋友此前所说，她的理论显得有些落后。书中的分析主要停留在异性恋中心主义和主流中产女性的身体经验上。虽然上野在后记中承认并回应了前一点，表示这本更多是对主流身体文化的批判。本来我只是想简单带过，但翻看了几个平台上的评论，发现很少有异性恋霸权视角讨论的短评... 3.5原书（日版）最早出版于1989年。探讨了身体和性别如何通过内衣（内裤）这类日常物品被规范。 读后收获有限，反而觉得书中的观点有些局限，也印证了朋友此前所说，她的理论显得有些落后。书中的分析主要停留在异性恋中心主义和主流中产女性的身体经验上。虽然上野在后记中承认并回应了前一点，表示这本更多是对主流身体文化的批判。本来我只是想简单带过，但翻看了几个平台上的评论，发现很少有异性恋霸权视角讨论的短评。 不过，这本对内裤及其文明史的梳理我认为还是比较细致且不乏幽默的，值得一看。 (展开)
8 有用 CL 2025-07-29 08:35:08 广东
其實應該叫「內褲的文明史」
0 有用 ORRR 2025-12-30 20:50:47 广东
想看《Sexuality 是自然的吗？》
0 有用 菲克力亚达达菇 2025-09-27 09:55:46 广东
通俗明快的一本小书，很快就能翻完。第四章的观点尤为有趣，虽然不够严谨，可能这就是“软学术”容易被人诟病的一点。不知什么原因，书名从原名《裙底下的剧场》改译为《内衣的文明史》，以至于实际内容和标题之间存在不小的落差，刚读完的时候我还有点摸不着头脑呢。
2 有用 静姝 2025-10-21 22:48:40 北京
1989年写的书，观点依然非常前卫，值得一看。