豆瓣
扫码直接下载
《被误读的传统》作者立足于《周易》辨证思想,试图廓清传统文化中被误读的诸多问题。其中,无论是通过字词辨析、典故溯源来深入辨析文化现象,还是运用中医辨证的基本方法来阐释被误读的传统,包括对民俗、吉祥文化的精练析疑,皆关乎立身处世,关乎个体生命的质量,关乎精神的持守,激浊扬清间见出殷切的启蒙情怀。真诚的诤谏,是《被误读的传统》的底色。
十分无聊
作者思想比较偏激,但提到的很多内容还是值得反思。小典故颇多,但读此书时感觉到的是更多的不满和愤怒。针对当下负能量颇多,却不能提出更好的改变措施。
读的时候我以为在读民科的作品,没想到作者是作协中的大佬,彻底对中国作家失望了
垃圾作者的垃圾言论集合
看不下去,语言叙述习惯方面接受无能。
书有可读之处,所谓的“偏激”现在看来也是对的。
其实内容还是有一定的可取之处,只是作者臭屁得令人发指,居然敢说自己懂易经!?天哪...
> 更多短评 13 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 2篇
> 4人在读
> 51人读过
> 6人想读
订阅关于被误读的传统的评论: feed: rss 2.0
0 有用 罗摩好迷惑 2019-05-15 14:08:14
十分无聊
0 有用 小猪 2016-01-21 09:55:34
作者思想比较偏激,但提到的很多内容还是值得反思。小典故颇多,但读此书时感觉到的是更多的不满和愤怒。针对当下负能量颇多,却不能提出更好的改变措施。
3 有用 北蛋有光 2011-09-07 14:12:09
读的时候我以为在读民科的作品,没想到作者是作协中的大佬,彻底对中国作家失望了
0 有用 尧影月 2022-08-17 23:46:41
垃圾作者的垃圾言论集合
0 有用 无人生还 2012-05-18 01:37:07
看不下去,语言叙述习惯方面接受无能。
0 有用 尧影月 2022-08-17 23:46:41
垃圾作者的垃圾言论集合
0 有用 罗摩好迷惑 2019-05-15 14:08:14
十分无聊
1 有用 橙色🍊 2017-04-13 15:03:12
书有可读之处,所谓的“偏激”现在看来也是对的。
0 有用 小猪 2016-01-21 09:55:34
作者思想比较偏激,但提到的很多内容还是值得反思。小典故颇多,但读此书时感觉到的是更多的不满和愤怒。针对当下负能量颇多,却不能提出更好的改变措施。
0 有用 老方 2012-07-14 21:16:44
其实内容还是有一定的可取之处,只是作者臭屁得令人发指,居然敢说自己懂易经!?天哪...