《经济学原理》的原文摘录
前言：致学生
经济学是一门研究人类一般生活事物的学问——阿尔弗雷德·马歇尔《经济学原理》。
学习经济学的原因：
1. 有助于你了解你所生活在其中的世界，有许多经济问题会激起你的好奇心。
2. 它将使你更精明的参与经济，做出正确的经济决策。
3. 将使你更好地理解经济政策的潜力与局限性。
第一章 经济学十大原理
经济——来源于希腊语，意思是：管理一个家庭的人。
一个家庭面临这许多决策，它必须考虑到每个成员的能力、努力和愿望，以在其各个成员中配置稀缺资源。
由于资源是稀缺的，社会资源的管理就显得尤为重要。
【稀缺性】（scarcity）社会资源的有限性。
社会上的每个人不能达到他希望的最高生活水平。
【经济学】（economics）研究社会如何管理自己的稀缺资源。
经济学家研究人们如何做出投资，人们如何相互交易，最后经济学家分析影响整个经济的力量和缺失，包括平均收入的增长、找不到工作的人占总人口比例，以及价格上升的速度。
经济学的研究是多方面的，但可以用几个中心思想把这个领域统一起来。
经济学的十大原理：
由于一个经济的行为反映了组成这个经济的个人的行为，所以从个人做出决策引出四个原理。
【原理一】人们面临权衡取舍
作出决策就是要求我们在一个目标与另一个目标之间进行权衡取舍。
经典案例：”大炮与黄油“，清洁的环境和高收入水平
社会面临的另一种权衡取舍是在效率与平等之间。
【效率】（efficiency）社会能从其稀缺资源中得到最大利益的特性。
【平等】（equality）经济成果在社会成员中平均分配的特性。
再设计征服政策的时候，这两个目标往往是不一致的。当政府想要把经济蛋糕切为更为均等的小块时，这块蛋糕本身也变小了。
人们只有了解他们面临的选择，才有可能做出良好的决策。
【原理二】某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西
由于人们面临着权衡取舍，所... (查看原文 )
经济学十大原理：
1. 人们面临权衡取舍
【鱼和熊掌不可兼得，就像效率和平等之于社会所面临的一种权衡取舍，我们个人也面临很多的权衡取舍。然而我们很多的“取”往往是不经意做出来的，而“舍”又往往为我们无意中忽略掉了】
2. 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西
机会成本：为了得到某种东西所必须放弃的东西
【在选择决策时，要认识到伴随每一种可能的行动而来的机会成本】
3. 理性人考虑边际量
边际变动：对行动计划微小的增量调整。
当一种行动的边际收益大于边际成本，一个理性决策者才会采取这项行动。
【价格歧视似乎是蕴涵着边际考虑】
4. 人们会对激励做出反应人们如何相互交易：
当成本或利益变动时，也就改变了激励，对应的人们的行为也会发生改变。
【一个事件或一个政策发生时，相对来说人们会容易判断其带来的直接影响，其隐含的间接影响往往不那么显而易见】
5. 贸易能使每个人状况更好
【因为“比较优势”的存在，贸易往往带来了更加广泛和深刻的专业化影响】
6. 市场通常是组织经济活动的一种好方法
【所谓“看不见的手”，主要是价格的变动指引着市场参与者的行为】
【正所谓“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。欲调动使用别人往一个方向努力，需要先刺激别人的利己之心，并告诉他们，为我做这些事是对他们自己有利的，往往要容易的多。故决策者欲使自己的政策得以施行，要先考虑到他人的利益点之所在】
【尽管如此，行为经济学和心理学也同时告诉我们，人们也具备一定的利他心理和行为。且除了利益之心，人们在做决策还会受到各种其他的心理和文化影响】
7. 政府有时可以改善市场结果整体经济如何运行：
市场行为有时会因为“外部性”和“市场势力”的影响而失灵。
外部性：一个人的行为对旁观者福利的影响。
市场势力：一个经济活动者（或经济活动者的... (查看原文 )
第23章 一国收入的衡量
经济中所有人的总收入（GDP），物价平均上升的比率（通过膨胀），劳动力中失去工作的人的总收入（失业），商店的总销售额（零售额），本国与世界其他国家之间贸易的不平衡量（贸易赤字）。
【微观经济学】（microeconomicis）研究家庭和企业如何做出决策，以及它们如何在市场上相互交易。
【宏观经济学】（macroeconomics）研究整体经济现象，包括通货膨胀、失业和经济增长。
23.1 经济的收入与支出
GDP同时衡量两件事：经济中所有人的总收入和用于经济中物品与劳务产出的总支出。对于一个整体的经济而言，收入必定等于支出。
GDP等于家庭在市场上为物品和劳务支付的总额。它也等于企业在市场上为生产要素支付的工资、租金和利润的总额。
23.2 国内生产总值的衡量
国内生产总值（gross domestic product，GDP）在某一既定时期一个国家内生产的所有最终物品与劳务的市场价值。
GDP要把许多种不同物品加总为一个经济活动价值的衡量指标。为了这样做，它使用了市场价格。
GDP要成为全面的衡量，它包括在经济中生产并在市场上合法出售的所有东西。GDP不包括非法生产与销售的东西，也不包括在家庭内生产和消费，从而没有进入市场的东西。
GDP只包括最终物品的价值，这样做是因为中间物品的价值已经包括在最终物品的价格中了。当生产出来的一种中间物品没有被使用，而是增加了企业以后使用或出售的存货时，中间物品被暂时作为“最终”物品，其价值作为存货投资成为GDP的一部分包括在内。因此，把存货加到GDP中，而当存货中的物品以后被使用或出售时，存货的减少再从GDP中扣除。
GDP既包括有形的物品，又包括无形的劳务。
GDP包括现期生产的物品和劳务，不包括涉及过去生产的东西的交易。
GDP衡量的生产价值局限于一个国家的地理范围之内。
GDP衡量某... (查看原文 )
GDP = 消费 + 投资 + 政府购买 + 净出口
Y = C + I + G + NX
消费：家庭用于物品和劳务的支出。（不包括购买房产，房产购买属于投资。有人认为教育也不属于消费而属于投资）
投资：用于未来生产更多物品和劳务的物品购买。包括资本设备、存货和建筑物购买的总和。建筑物投资包括新住房支出。
政府购买：包括地方政府在内，政府用于物品和劳务的支出。
比如政府为一名陆军将军支付薪水时，这份薪水是政府购买的一部分。但是，当政府向一个老年人支付社会保障津贴时，这种支出称为“转移支付”，因为它并不用于交换现期生产的物品和劳务。所以，转移支付不计入政府购买。
净出口：出口 — 进口
当国内的家庭、企业或政府购买了国外物品和劳务时，这种购买减少了净出口——但由于它还增加了消费、投资或政府购买，所以并不影响GDP。
GDP平减指数：反应物品与劳务的价格而不反应产量。是经济学家用来监视物价水平的一个衡量指标。
GDP平减指数 = （名义GDP / 实际GDP）* 100
实际GDP是按不变价格衡量的物品与劳务的生产。在计算实际GDP时首先选择一年作为基年，然后用基年热狗和汉堡包的价格来计算所有各年的物品与劳务的价值。
(查看原文 )
虽然GDP平减指数也衡量经济的物价总水平，但它不同于消费物价指数，因为它仅涵盖生产出来的物品和劳务，而不是消费的物品和劳务。因此，进口物品影响消费物价指数，但不影响GDP平减指数。此外，消费物价指数用固定的一篮子物品，GDP平减指数一直随GDP构成的变动而自动地改变物品与劳务的组合。 (查看原文 )
资本积累受收益递减的限制：一个经济拥有的资本越多，该经济从新增加一单位资本中得到的增加产量就越少。由于收益递减，高储蓄会引起一定时期内的高增长，但随着经济接近于更高的资本、生产率和收入水平，增长最终会放慢。还是由于收益递减，穷国资本的收益特别高。在其他条件相同时，这些国家可以增长更快是由于追赶效应。
人口增长是如何影响社会。
最直接的影响是劳动力规模：人口多意味着生产物品和劳务的工人多。同时它也意味着更多的人消费这些物品和劳务。除此之外，人口增长与其他生产要素以不太明显并引起争论的方式相互作用。
1. 使自然资源紧张
马尔萨斯的可怕预言（不断增长的人口将一直制约着社会养活自己的能力，结果人类注定要永远生活在贫困之中）没有出现的原因是：
人类创造力的增长抵消了人口增加所产生的影响。
2. 淡化了资本存量
3. 促进技术进步
更多的人口会出现更多对技术进步做出贡献的科学家、发明家和工程师。
(查看原文 )
一些重要的恒等式：
GDP = 消费 + 投资 + 政府购买 + 净出口
Y = C + I + G + NX
储蓄： S = Y - C - G = I 即： 储蓄 = 投资
储蓄 = 私人储蓄 + 公共储蓄
S = （Y - T - C） + （T - G） // T 为政府的税收收入
私人储蓄：家庭在支付了税收和消费之后剩下来的收入
公共储蓄：政府在支付其支出后剩下的税收收入
政府预算盈余即为公共储蓄：T 〉G
政府预算赤字 ：T 〈G
(查看原文 )
货币乘数：银行体系用一美元准备金所产生的货币量。
即：如准备金率是20%，货币乘数就为1 / 20% = 5 倍。 (查看原文 )
储蓄 = 国内投资 + 资本净流出
S = I + NCO (查看原文 )
原理一：人们面临交替关系
作出决策要求我们在一个目标与另一个目标之间有所取舍。
社会面临的另一种交替关系是效率与平等之间的交替。
社会不应该仅仅由于环境控制降低了我们的物质生活水平而不再保护环境。也不应该仅仅由于帮助穷人扭曲了工作激励而忽视了他们。然而，认识到生活中的交替关系是重要的，因为人们只有了解他们可以得到的选择，才能作出良好的决策。 (查看原文 )
原理二：某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西
由于人们面临着 (查看原文 )
原理三：理性人考虑边际量
生活中的许多决策涉及到对现有行动计划进行微小的增量调整。经济学家把这些调整称为边际变动。在许多情况下，人们可以通过考虑边际量来作出最优决策。
个人和企业通过考虑边际量将会作出更好的决策。只有一种行动的边际收益大于边际成本，一个理性决策者才会采取这项行动。 (查看原文 )
原理四：人们会对激励作出反应
由于人们通过比较成本与收益作出决策，所以，当成本或收益变动时，人们的行为也会改变。
对设计公共政策的人来说，激励在决定行为中的中心作用是重要的。公共政策往往改变了私人行动的成本或收益；当决策者未能考虑到行为如何由于政策的原因而变化时，他们的政策就会产生他们意想不到的效果。
在分析任何一种政策时，不仅应该考虑直接影响，而且还应该考虑激励发生作用的间接影响。如果政策改变了激励，它就将使人们改变自己的行为。 (查看原文 )
原理五：贸易能使每个人状况更好
两国之间的贸易可以使每个国家的状况都变得更好。
贸易使每个人可以专门从事自己最擅长的活动。通过与其他人交易人们可以按较低的价格买到各种各样的物品与劳务。
国家和家庭一样也从相互交易的能力中获益。贸易使各国可以专门从事自己最擅长活动，并享有很多的各种各样物品与劳务。 (查看原文 )
原理六：市场通常是组织经济活动的一种好方法
苏联和东欧共产主义的崩溃可能是本世纪后半期世界上最重要的变化。共产主义国家运行的前提是，政府的中央计划者能在最正确的位置上指导经济活动。这些计划者决定生产什么物品与提供何种劳务，生产多少，以及谁来生产和消费这些物品与劳务。支撑中央计划的理论是，只有政府才能以促进整个社会经济福利的方式组织经济活动。
现在大部分曾经是中央计划经济的国家已经放弃了这种制度，并努力发展市场经济。在一个市场经济中，中央计划者的决策被千百万企业和家庭的决策所取代。企业决定雇佣谁和生产什么。家庭决定为哪家企业工作，以及用自己的收入买什么。这些企业和家庭在市场上相互交易，价格和个人利益引导着他们的决策。乍一看，市场经济的成功是一个谜。千百万利己的家庭和企业分散作出决策似乎会引起混乱。但事实并非如此。事实已经证明，市场经济在以一种促进普遍经济福利的方式组织经济活动方面非常成功。经济学家亚当·斯密（Adam Smith）在他1776年的著作《国富论》中提出了全部经济学中最有名的观察结果：家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引。
价格就是看不见的手用来指引经济活动的工具。价格既反映了一种物品的社会价值，也反映了生产该物品的社会成本。由于家庭和企业在决定购买什么和出卖什么时关注价格，所以，他们就不知不觉地考虑到了他们行动的社会收益与成本。结果，价格指引这些个别决策者在大多数情况下实现了整个社会福利最大化的结果。
关于看不见的手在指引经济活动中的技巧有一个重要推论：当政府阻止价格根据供求自发地调整时，它就限制了看不见的手协调组成经济的千百万家庭和企业的能力。这个推论解释了为什么税收对资源配置有不利的影响：税收扭曲了价格，从而扭曲了家庭和企业的决策。这个推论还解释了租金控制这类直接控制价格的政策所引起的更大伤害。而且，这个推论也解释了共产主义... (查看原文 )
原理七：政府有时可以改善市场结果
虽然市场通常是组织经济活动的一种好方法，但这个规律也有一些重要的例外。政府干预经济的原因有两类：促进效率和促进平等。这就是说，大多数政策的目标不是把经济蛋糕做大，就是改变蛋糕的分割。
看不见的手通常会使市场有效地配置资源。但是，由于各种原因，有时看不见的手不起作用。经济学家用市场失灵这个词来指市场本身不能有效配置资源的情况。市场失灵的一个可能原因是外部性。外部性是一个人的行动对旁观者福利的影响。
市场失灵的另一个可能原因是市场势力。市场势力是指一个人（或一小群人）不适当地影响市场价格的能力。正常情况下看不见的手正是以竞争来制约个人的私利。你将会知道，在这种情况下，规定垄断者收取的价格有可能提高经济效率。
看不见的手也不能确保公平地分配经济成果。市场经济根据人们生产其他人愿意买的东西的能力来给予报酬。
我们说政府有时可以改善市场结果并不意味着它总能这样。公共政策并不是天使制定的，而是由极不完善的政治程序制定的。有时所设计的政策只是为了有利于政治上有权势的人。有时政策由动机良好但信息不充分的领导人制定。学习经济学的目的之一就是帮助你判断，什么时候一项政府政策适用于促进效率与公正，而什么时候不行。 (查看原文 )
原理八：一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力
用什么来解释各国和不同时期中生活水平的巨大差别呢？答案之简单出人意料之外。几乎所有生活水平的变动都可以归因于各国生产率的差别——这就是一个工人一小时所生产的物品与劳务量的差别。在那些每单位时间工人能生产大量物品与劳务的国家，大多数人享有高生活水平；在那些工人生产率低的国家，大多数人必须忍受贫困的生活。同样，一国的生产率增长率决定了平均收入增长率。
生产率和生活水平之间的基本关系是简单的，但它的意义是深远的。如果生产率是生活水平的首要决定因素，那么，其他解释的重要性就应该是次要的。例如，有人想把上个世纪美国工人生活水平的提高归功于工会或最低工资法。但美国工人的真正英雄行为是他们提高了生产率。另一个例子是，一些评论家声称，美国近年来收入增长放慢是由于日本和其他国家日益激烈的竞争。但真正的敌人不是来自国外的竞争，而是美国生产率增长的放慢。
生产率与生活水平之间的关系对公共政策也有深远的含义。在考虑任何一项政策如何影响生活水平时，关键问题是政策如何影响我们生产物品与劳务的能力。为了提高生活水平，决策者需要通过让工人受到良好的教育，拥有生产物品与劳务需要的工具，以及得到获取最好技术的机会。
(查看原文 )
原理九：当政府发行了过多货币时，物价上升
什么引起了通货膨胀？在大多数严重或持续的通货膨胀情况下，罪魁祸首结果总是相同的——货币量的增长。当一个政府创造了大量本国货币时，货币的价值下降了。在20年代初的德国，当物价平均每月上升3倍时，货币量每月也增加了3倍。 (查看原文 )
原理十：社会面临通货膨胀与失业之间的短期交替关系
如果通货膨胀这么容易解释，为什么决策者有时却在使经济免受通货膨胀之苦上遇到麻烦呢？一个原因是人们通常认为降低通货膨胀会引起失业暂时增加。通货膨胀与失业之间的这种交替关系被称为菲利普斯曲线，这个名称是为了纪念第一个研究了这种关系的经济学家而命名的。
假定政府减少了经济中的货币量。在长期中，这种政策变动的惟一后果是物价总水平将下降。但并不是所有的价格都将立即作出调整。在所有企业都印发新目录，所有工会都作出工资让步，以及所有餐馆都印了新菜单之前需要几年时间。这就是说，可以认为价格在短期中是粘性的。
由于价格是粘性的，各种政府政策都具有不同于长期效应的短期效应。例如，当政府减少货币量时，它就减少了人们支出的数量。较低的支出与居高不下的价格结合在一起就减少了企业销售的物品与劳务量。销售量减少又引起企业解雇工人。因此，对价格的变动作出完全的调整之前，货币量减少就暂时增加了失业。
通货膨胀与失业之间的交替关系只是暂时的，但可以持续数年之久。因此，菲利普斯曲线对理解经济中的许多发展是至关重要的。特别是决策者在运用各种政策工具时可以利用这种交替关系。短期中决策者可以通过改变政府支出量、税收量和发行的货币量来影响经济所经历的通货膨胀与失业的结合。由于这些货币与财政政策工具具有如此大的潜在力量，所以，决策者应该如何运用这些工具来控制经济，一直是一个有争议的问题。 (查看原文 )
如果你问一个普通人为什么通货膨胀是坏事，他会告诉你，答案是显
而易见的：通货膨胀剥夺了他辛苦赚来的美元的购买力。 当物价上升时， 每一美元收入所能购买的物品和服务戴都减少了。 因此，似乎通货膨胀
直接降低了人们的生活水平。
但进一步思考你就会发现这个答案存在一个谬误。 当物价上升时，
尽管物品与服务的购买者为他们所买的东西支付得多了，但同时，物品与
服务的卖者从他们所卖的东西中得到的也多了。 由于大多数人通过出卖
他们的服务而赚到收入，所以收入的膨胀与物价的膨胀是同步的。 因此，
通货膨胀本身并没有降低人们的实际购买力。 (查看原文 )
