内容简介 · · · · · ·
近代中國農村的相關研究，可謂汗牛充棟。但其中涉及農村體制者，卻是寥寥無幾。吾人常以國家的內卷化等理論或概念，輕易地否定近代中國農村體制的建設。本書不僅欲重新探究近代中國農村體制建立與演變的概況，並擬探討每個不同時期村莊領導所帶有的不同特質。
近代中國農村體制的建立與演變的创作者
· · · · · ·
-
陈耀煌 作者
作者简介 · · · · · ·
陳耀煌，現任中央研究院近代史研究所研究員，政治大學歷史系博士，研究專長為中共黨史、近代東亞農村史。
目录 · · · · · ·
喜欢读"近代中國農村體制的建立與演變"的人也喜欢 · · · · · ·
近代中國農村體制的建立與演變的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 10年后港台出版中国史著作 (唐小琬)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友12345)
- 焚书年代 (浮生绘)
- 红史辨（1949-1978） (东齐西秦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有640人想读，手里有一本闲着?
订阅关于近代中國農村體制的建立與演變的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 常盤貴子 2025-09-06 18:34:55 重庆
本书利用满铁调查和改开后日本学者对调查中的寺北柴村和沙井村的实地调查，研究农村体制的历时性变迁。作者抓住了一些前人没有重视的问题，例如民国以来对大规模基层政府的重视，从民国的编乡、日本的大乡和新中国的人民公社，都是这一理念的实践，本质是为了强化对农村资源的动员，这是不同于以往学者的地方，后者会强调国家对基层的深入。作者对杜赞奇的国家政权内卷化提出疑问，根据满铁调查，认为虽然旧的领袖不堪压力离开，但... 本书利用满铁调查和改开后日本学者对调查中的寺北柴村和沙井村的实地调查，研究农村体制的历时性变迁。作者抓住了一些前人没有重视的问题，例如民国以来对大规模基层政府的重视，从民国的编乡、日本的大乡和新中国的人民公社，都是这一理念的实践，本质是为了强化对农村资源的动员，这是不同于以往学者的地方，后者会强调国家对基层的深入。作者对杜赞奇的国家政权内卷化提出疑问，根据满铁调查，认为虽然旧的领袖不堪压力离开，但是新的村长也不是土豪劣绅或者外来的人，依旧是本地选出来的人。作者还借助“他律的自治”的理论分析国家和农村传统的关系。最后，作者对共和国时期村庄干部选择标准分时段进行分析，指出不同时代下对村长特征侧重点的差异。本书的缺点依然和作者引用的弗里曼、黄树民等人一样：这两个村庄在华北具有普遍性吗？ (展开)
2 有用 春愁如雪不能消 2025-03-24 13:23:45 中国香港
总感觉差点意思，用的材料基本上也是满铁调查和三井孝九十年代接续当年的调查。不过，打造郭甲机器确实越来越厉害啊。
0 有用 雪丸子是我的388 2025-09-18 15:32:14 湖北
序言说的很大，但内容实在寥寥，在2、3章所写现象与观点兰林友、李怀印等人早就提过了，而所谓的他律的自治不就是把原本学者们研究过的东西换一种说法？本来以为会从制度设计角度谈一些新东西，但可惜还是那些调调。。。
0 有用 冢虎 2025-10-01 12:06:21 广东
解放前，亲不亲贫富分，好歹还给人能留一线跨越的念想。解放后，亲不亲阶级分，没有跨越的可能，投胎是改不了的。使用的满铁档案代表性有限，很多地方的讨论很有限，不如作者的其他书。
0 有用 只想睡觉 2025-03-27 20:01:08 广东
马马虎虎吧