作者:
[英] 劳埃德·卢埃林-琼斯
出版社: 世界知识出版社
出品方: 后浪
副标题: 万王之王的时代
原作名: Persians: The Age of the Great Kings
译者: 冯丽平
出版年: 2025-5
页数: 464
定价: 98.00元
装帧: 精装
丛书: 汗青堂
ISBN: 9787501269174
出版社: 世界知识出版社
出品方: 后浪
副标题: 万王之王的时代
原作名: Persians: The Age of the Great Kings
译者: 冯丽平
出版年: 2025-5
页数: 464
定价: 98.00元
装帧: 精装
丛书: 汗青堂
ISBN: 9787501269174
内容简介 · · · · · ·
曾经的波斯，现在的伊朗
波斯视角的伊朗古代史
【编辑推荐】
◎以波斯视角重述万王之王的传奇
本书不再依赖传统的西方古典文献，而是从波斯的考古发现和第一手史料出发，重构了波斯本位的历史，以全新的视角重塑了对古代世界的理解。
◎领略波斯帝国的辉煌与多元，感受古代大国的灿烂文明
本书以生动的叙述和严谨的研究，带领读者穿越波斯帝国的辉煌岁月，从居鲁士大帝的宽容政策到大流士一世的改革，再到帝国的最终覆灭，展现了波斯帝国作为古代世界横跨欧洲、非洲和亚洲三大洲帝国的伟大历史。本书以宏大的叙事再现了一个真实而震撼的古代世界。
◎深刻剖析波斯帝国的覆灭是多重危机的总爆发
本书通过解读泥板文书与历史遗址等一手史料，揭示了波斯帝国覆灭的深层机制。
【内容简介】
在这本书中，劳埃德·卢埃林-琼斯教授讲述了波斯帝国壮丽辉煌的历史。公元前550年，居鲁士二世征服了米底王国，建立...
波斯人的创作者
· · · · · ·
-
劳埃德·卢埃林-琼斯 作者 -
冯丽平 译者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
劳埃德·卢埃林-琼斯，英国知名学者。先在英国赫尔大学攻读戏剧，后在加的夫大学求学，获得古代历史学硕士和博士学位。曾在爱丁堡大学任职，自2016年开始在加的夫大学担任古代史教授。其研究聚焦于古代希腊社会文化，特别是服饰和视觉文化。他曾频繁前往伊朗等地，对波斯帝国的历史和文化有深入研究，出版的关于波斯帝国的学术专著在社会上获得了广泛好评。
【译者简介】
冯丽平，国际关系学院英语系讲师，北京大学亚非语言文学专业博士。从事翻译工作多年，曾在《明清小说研究》《红楼梦学刊》等期刊发表多篇论文。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这些迁徙而来的游牧族群自称是“雅利安人”一一个族群语言标签，它一般指居住在被称为“雅利安·伐尔塔”（Aryavarta，雅利安人的居所）的地理区域内的人群。那是一片横亘中亚数千英里·的广阔地形区。许多语言学家认为，“雅利安”最初的含义是好客的、高贵的、家庭或主人，都是在强调游牧社群的集体性和等级结构。“雅利安”这个词语（以及概念）本与种族无关。但是我们如今倾向于将这个词边缘化，因为它与极端法西斯意识形态有着邪恶的联系。20世纪20年代末，纳粹分子严重曲解了“雅利安”一词的含义，将它用作一种邪恶的种族概念，用来表达高加索人种，特别是日耳曼人的种族优越性。“雅利安”只有作为一个语言学用语时才具有意义。它构成了“伊朗”之名的词源学出处。 这些雅利安人，或者按现在更常见的称呼，原始伊朗人，讲阿维斯陀语。它是印欧语系伊朗语族中最古老的语言之一，亦是梵语的姊妹语言。它是古波斯语的直接前身。阿维斯陀语和梵语这两种古语言语义上的相似性尤为明显，这表明，伊朗和印度的雅利安人有着共同的起源。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 米底人和波斯人 -
公元前597年，尼布甲尼撒将犹大王国的国王约雅斤及其1万多子民押回了巴比伦。“巴比伦之囚”影响深远，此次流放将犹大人转变为了犹太人。他们从众多被俘的民族中的一员变为了“有经者”（people of the book）。他们从众多注定被毁灭的民族之一变为了历史的永久幸存者。在这个过程中，波斯的居鲁士功不可没。 (查看原文) —— 引自章节：第2章 英雄今日得胜归
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汗青堂(共182册)，
这套丛书还有
《成吉思汗》《武士革命》《帝国之路》《大英帝国三部曲 II》《中世纪的英雄与奇观》
等
。
喜欢读"波斯人"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"波斯人"的人也喜欢 · · · · · ·
波斯人的书评 · · · · · · ( 全部 87 条 )
叫风筝
关于波斯地区宗教发展的一点微不足道分享
这篇书评可能有关键情节透露
我们对阿契美尼德王朝宗教世界的了解稳步加深。这主要还要归功于芝加哥大学东方研究所和德黑兰伊朗国家博物馆的学者对波斯波利斯卫城泥板文书的研究。正是这些干巴巴的小泥板上的文书，颠覆了我们对古代波斯宗教景观先入为主的看法。正是通过它们，我们得以重新检视了波斯人表... (展开)
后浪
《波斯人》后记：曾经的波斯，现在的伊朗
这篇书评可能有关键情节透露
阿契美尼德王朝是伊朗历史上最辉煌灿烂的时段，那么在波斯后来的历史时期，它是如何被接受和铭记的呢？它在集体记忆中是否已经逐渐消逝，还是说它仍然作为文明的灯塔，在人们的想象中保有活力？它在伊朗当代的国家意识中起到了什么作用？令人高兴的是，由于伊朗对自身在前伊斯... (展开)
后浪
《波斯人》序言：波斯波利斯，公元前 488 年
这篇书评可能有关键情节透露
现在你若问“大流士王统治了多少国家”，看看那些托举王座的雕像你便能知晓，你也会晓得，波斯人的长矛所行之远；你还会晓得，波斯人在远离波斯之境征战四方。 —大流士大帝陵墓正面的铭文 时逢公元前 488 年春天的诺鲁孜节，波斯人正以盛宴、聚会和赠礼庆祝他们的新年，阿契美... (展开)
明亮的星
“曾经的波斯，现在的伊朗”
《波斯人》是英国知名历史学者劳埃德·卢埃林-琼斯的一本历史著作。这部《波斯人》聚焦于古代波斯的居鲁士、大流士，和薛西斯三个王朝。 在公元前550年，居鲁士二世征服了米底王国，又陆续征服了吕比亚、巴比伦和埃及等地。等到大流士一世即位后，波斯帝国的疆域更是横跨亚洲、...
(展开)
蛋蛋
《波斯人》一部波斯考古史料下的波斯史
这篇书评可能有关键情节透露
本书讲述了伊朗前身波斯帝国阿契美尼德家族的兴衰史。 三天时间读完汗青堂的148号的波斯人 ，看完后合上书，第一感觉作者笔下波斯世界跟希腊作者视角确实不一样，作者在书中经常驳斥色诺芬，克特西亚斯，希罗多德的观点（也有认同），有一些点我觉得立不住脚，比方说薛西斯、帕... (展开)
豆友bPzTCNiNss
汗青堂148--波斯人
这篇书评可能有关键情节透露
书评分几个部分，第一部分概况；第二部分部分章节内容介绍；第三部分个人认为缺点以及个人认为有用的图片补充。 本书介绍了波斯阿契美尼德王朝历代国王和重点人物相关史料（妻子、兄弟姐妹、贵族大臣等）。 阿契美尼德王朝：波斯帝国或称古代波斯帝国，公元前558年建国，公元前... (展开)
卷不赢又躺不平
青金石裂缝中的双头鹰：论波斯史叙述的棱镜效应
翻开这本从波斯本位重述帝国史的著作，仿佛推开了尘封的波斯波利斯宫门。书中以波斯视角重构历史的雄心令人振奋——它拒绝匍匐于希罗多德等希腊史家的阴影之下，执意从泥板文书与帝国遗址的沉默中，让波斯自己开口诉说。这种对西方中心论的破除，犹如在历史叙述的单调天空撕开...
(展开)
晚星希罗说德
波斯帝国是不是一个悼秦之作
这篇书评可能有关键情节透露
玩了一下现在流行的“xxx为什么是一个悼明之作”的梗。 中国史学界长期将波斯帝国与秦帝国相提并论，几乎是将研究波斯帝国当作一种“悼秦之作”：至少在大流士改革之后，他们被认为是人类历史上最先完成“一统”并建立“集权制度”的两大帝国。《世界上古史纲》认为，大流士改... (展开)
> 更多书评 87篇
论坛 · · · · · ·
| 说实话这个作者和译者的履历都有点迷 | 来自条顿骑士列昂 | 3 回应 | 2025-09-12 16:05:16 |
| 人数的困惑 | 来自ZYEE | 1 回应 | 2025-09-12 16:03:21 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「汗青堂」 (后浪)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 「后浪2025书目」 (后浪)
- 中东书单丨穿越千年的沙漠 (汗青堂)
- 汗青堂 (汗青堂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2894人想读，手里有一本闲着?
订阅关于波斯人的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 砷雨 2025-07-07 21:54:42 甘肃
相对来说比较生动的政治史为主的波斯历史介绍，本书对于既往单纯依赖希腊系材料阐述波斯历史的做法无疑是一个纠偏，其提出的波斯帝国“突然死亡”的说法或许有一定道理。但作为严密的论证，则篇幅依旧较短，例如作者未经论证地高估了各位波斯王和太后们的道德水平与政治能力，并未能完整展示帝国行政制度的变迁，且由于波斯材料确实相当缺乏，很大程度作者仍旧选择采纳希腊著作进行书写。然而瑕不掩瑜，作者能够在这样一本著作中施... 相对来说比较生动的政治史为主的波斯历史介绍，本书对于既往单纯依赖希腊系材料阐述波斯历史的做法无疑是一个纠偏，其提出的波斯帝国“突然死亡”的说法或许有一定道理。但作为严密的论证，则篇幅依旧较短，例如作者未经论证地高估了各位波斯王和太后们的道德水平与政治能力，并未能完整展示帝国行政制度的变迁，且由于波斯材料确实相当缺乏，很大程度作者仍旧选择采纳希腊著作进行书写。然而瑕不掩瑜，作者能够在这样一本著作中施展如此典雅流畅，同时也比较生动的文笔是相当不容易的，本书无疑值得一读，且对于其他从事早期历史写作的作者具有相当的参考意义。 (展开)
1 有用 焖得儿蜜 2025-08-27 16:27:51 北京
近亲结婚，夺权嗜血，王权斗争莫不如此
1 有用 奇里乞亚 2025-07-29 23:53:57 福建
一般，作者号称要使用波斯文献和波斯考古材料来还原波斯第一个王朝。但新的考古资料主要是日常文书和古代建筑，有助于还原当时的生活文化与建筑政治，对于希腊文献构建的历史叙述无法另辟新路，只能在一些细节上零敲碎打，提出一些后现代的不痛不痒的观点，为波斯统治者稍微翻案挽尊的观点无甚新意。不过作者的文笔不错，正史与文化生活史的交叉叙述把握的不错，加之波斯史本身的独特魅力，还是不失为一本较好的符合现代人口味的阿... 一般，作者号称要使用波斯文献和波斯考古材料来还原波斯第一个王朝。但新的考古资料主要是日常文书和古代建筑，有助于还原当时的生活文化与建筑政治，对于希腊文献构建的历史叙述无法另辟新路，只能在一些细节上零敲碎打，提出一些后现代的不痛不痒的观点，为波斯统治者稍微翻案挽尊的观点无甚新意。不过作者的文笔不错，正史与文化生活史的交叉叙述把握的不错，加之波斯史本身的独特魅力，还是不失为一本较好的符合现代人口味的阿契美尼德王朝通史 (展开)
13 有用 郁则 2025-06-30 00:26:23 北京
对于波斯第一帝国历史的重述，真的就需要作者这般“矫枉过正”的鼓吹，毕竟太多史料都经过古希腊古罗马众多艺术家的贬抑。作者多次强调阿契美尼德王朝的速亡并不是若干君主的长期腐化，甚至种种体制创新还使得帝国一直维持在高度繁荣的程度。而且，被编排在几个君主头上的许多荒唐事迹都是出于敌对势力的污蔑。所以，到头来大流士三世被亚历山大打败的历程更像是朱允炆被朱棣以奇迹走位和优势兵力以及冒险战法几重偶然因素集合一块... 对于波斯第一帝国历史的重述，真的就需要作者这般“矫枉过正”的鼓吹，毕竟太多史料都经过古希腊古罗马众多艺术家的贬抑。作者多次强调阿契美尼德王朝的速亡并不是若干君主的长期腐化，甚至种种体制创新还使得帝国一直维持在高度繁荣的程度。而且，被编排在几个君主头上的许多荒唐事迹都是出于敌对势力的污蔑。所以，到头来大流士三世被亚历山大打败的历程更像是朱允炆被朱棣以奇迹走位和优势兵力以及冒险战法几重偶然因素集合一块取得的巧胜。作者也强调了波斯后宫对于王室的绝高地位，在眷属被控制的情况下，大流士三世由于情绪崩溃而没能作出理性判断。感觉作者的悲叹都快化为悲鸣了。其实吧，还得从本质上认识到波斯一族是游牧起家，本是部族联盟的性质，和农耕政权对于土地的情感有着很大差别，这就造成了波斯人只善打顺风局而遇到逆风就散沙观望。 (展开)
1 有用 甜不辣☕ 2025-07-13 16:25:30 山东
太一般了，没啥有营养的内容