作者:
[美]迈克尔·C.德施（Michael C. Desch）
译者: 同子怡
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2025-3
ISBN: 9787208193086
页数: 379
装帧: 平装
定价: 108.00
原作名: Cult of the Irrelevant : The Waning Influence of Social Science on National Security
译者: 同子怡
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2025-3
ISBN: 9787208193086
页数: 379
装帧: 平装
定价: 108.00
原作名: Cult of the Irrelevant : The Waning Influence of Social Science on National Security
内容简介 · · · · · ·
为了调动智力资源来应对“9·11”事件给美国带来的国家安全威胁，原美国国防部长罗伯特·盖茨认为：“我们必须再次拥抱学者和他们的智慧。”然而，从实际来看，国家安全政策制定者与国际关系学者之间的距离已经变成了鸿沟。
圣母大学国家安全中心创始主任、Packey J. Dee 国际关系讲席教授迈克尔·德施追溯了第一次世界大战至今的历史，考察在这期间美国联邦政府决策者与学者（书中也称之为环形道与象牙塔）之间的互动关系。在他的新作《舍本逐末》中，德施指出，在战争或社会危机期间，社会科学研究更关注实际问题的解决，托马斯·谢林与沃尔特·罗斯托就是典型的例子；而在和平时期，学者又回到了与现实不太相关的研究议题。政治学等社会科学学科，鼓励方法复杂、逻辑严谨的学术工作，而非那些涉及国家安全政策与现实的议题，因而，学术文化愈发偏离解决实际问题的最终目标。
本书是一部丰富的思...
舍本逐末的创作者
· · · · · ·
-
迈克尔·C.德施 作者
作者简介 · · · · · ·
迈克尔•C.德施，圣母大学国家安全中心创始主任、Packey J. Dee 国际关系讲席教授，芝加哥大学政治学博士。主要著作有：《特权与机密:总统情报咨询委员会的秘密历史》《全球舞台上的公共知识分子:教授还是评论员？》等书。
目录 · · · · · ·
丛书总序 纵谙古今韬略横务天下经纶 王缉思
中文版序言
致谢
第一章 相关性问题:专业化的社会科学和安全研究的命运
第二章 象牙塔的机会:因战争而起又因和平而息
第三章 第二次世界大战:物理学家的战争中的社会科学家
· · · · · · (更多)
中文版序言
致谢
第一章 相关性问题:专业化的社会科学和安全研究的命运
第二章 象牙塔的机会:因战争而起又因和平而息
第三章 第二次世界大战:物理学家的战争中的社会科学家
· · · · · · (更多)
喜欢读"舍本逐末"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"舍本逐末"的人也喜欢 · · · · · ·
舍本逐末的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
福尔摩根
Princeton University Press2019版
Desch 没有解决不喜欢政策相关性者的担心，只在陈述现象。
Desch 希望有一个维护美国国家系统安全的国际安全学界。作者担心学者prioritize internal academic agenda and method over real world problem ，令政府对社会科学界更失望。作者认为学者避免研究国安政策，与Vietnam War后学者distrust政府，与担心捲入政争，与担心因处理涉...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论：兼批判（3） (🦉的瓦涅密)
- 国际关系学书单 (司马蚕)
- 书单｜20260522 (宇凡)
- 书单｜20251130 (宇凡)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2025 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有492人想读，手里有一本闲着?
订阅关于舍本逐末的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 春风秋雨 2025-04-23 11:02:38 浙江
将舍本逐末现象完全归咎于学术界本身似乎有失公允，至少就两次世界大战之间而言，基金会在引导美国社会科学隐匿化（anonymize）上常常发挥举足轻重的影响，而30年代后期相关性的复归，则又与极权主义兴起的大环境态势关系密切。
13 有用 六甲山气象台 2025-06-08 13:07:04 上海
“舍本逐末”现象是社科学者对知识体系日趋专业化的傲慢，和面对自然科学的深深自卑。建议早日脱下孔乙己的长衫，停止圈地自萌的行为。政治学者需要认清自己模型量化不如经济学者，田野调研不如人类学者的短板，老老实实先把金主爸爸伺候好，再去搞些自娱自乐的研究。不管是做战略预判，还是为主流意识形态背书，都要认清自己的乙方身份。不屑于为国家大政方针服务的文科统统要被裁撤。当然，自己花钱做研究的独立学者除外。 此外... “舍本逐末”现象是社科学者对知识体系日趋专业化的傲慢，和面对自然科学的深深自卑。建议早日脱下孔乙己的长衫，停止圈地自萌的行为。政治学者需要认清自己模型量化不如经济学者，田野调研不如人类学者的短板，老老实实先把金主爸爸伺候好，再去搞些自娱自乐的研究。不管是做战略预判，还是为主流意识形态背书，都要认清自己的乙方身份。不屑于为国家大政方针服务的文科统统要被裁撤。当然，自己花钱做研究的独立学者除外。 此外，本书可能引发了众多国务学子的强烈共鸣，以至于他们在书上用红笔乱涂乱画，实在下头。 (展开)
0 有用 蓝旗营李维 2026-04-09 13:44:24 湖北
很受启发，尤其对于社科学者而言，你是不能通过一个只有在封闭体系下才成立的价值来证明这个领域是有价值的……（只要你还需要别人出资的话）
0 有用 Peter 2026-04-10 09:01:52 北京
支持一个
0 有用 ＊ 2026-04-18 23:31:48 北京
有没有简略版