陀思妥耶夫斯基论艺术 短评

  • 1 陆钓雪杜诗镜铨 2013-07-10

    對此書的編選大為失望!兩個迂腐的上海人亦步亦趨!建議只讀最後二十頁,這是裡面不是完全壞透的少數!刊登毛作家日記......又一本高級黑陀神的書!給高分的都被蒙蔽啦!

  • 0 耶梦加得你的狐 2012-12-26

    大概是一本正中老师们审美的书...........

  • 0 玛婴 2010-03-08

    喵~

  • 0 琴 酒 2010-11-30

    陀对艺术、美的观点虽然深刻,但其实现在大家都明白,没什么好讲。这本书是他对普希金赞誉的大爆发,他提到普希金的“浅显”——人民,唐璜就是英国——世界,以及一篇我很感兴趣的东西。对待托的时候,他那种俯视的姿态其实让他没有看清楚,然而归结到俄罗斯整体青年的时候倒是很清楚,一类无所谓,一类只要不良心有愧。对真理的这种渴求的深层原因,不得不说,其实那一代人里多少看清托的只有屠格涅夫。

  • 0 Ex 2009-09-22

    要读一读普希金。

  • 0 亢龙无悔 2011-08-31

    经典

  • 0 [已注销] 2013-03-16

    [SH/4105]I0-53/7262

  • 0 米卡 2009-05-14

    终于出来了。可惜了那批书信节选。

  • 0 杨欽荔 2012-07-13

    会写书的大多不会理论,这是其一。其二,编者太烂,全书就是毫无逻辑可言的一堆碎片。

  • 0 盈盈 2009-10-17

    他讲得很平实,一点儿都不玄。

  • 0 smile 2015-08-28

    这个德国佬无聊透顶,尽管名声很大。作家的艺术性就是写得高明的能力。因此那些把艺术性不当一回事的人认为写不好是允许的。假如他们同意说写不好是允许的,那么离开直截了当地说“写不好是应该的”也就不远了。况且他们差一点已经这样说了。任何忧虑就不是自由。艺术应该平静,明确,不慌不忙,不能左顾右盼,应该以自身为目的,相信自己的任何活动将随着时间的推移为人类带来毋庸置疑的好处。文学家倒是有的,可是却没有生活,没有现实的嗅觉。理想主义是醉人的,迷人的,也足以致人死命。毫无疑问,大凡批评家同时应该是诗人,看来这是成为真正批评家的最必需的条件之一。只有天才作家或者具有巨大才华的作家能及时发现典型并及时创造出来;而平庸之辈只是亦步亦趋,相当谨慎小心,而且是按照现成的模式进行创作。真正的诗的实质是什么?

  • 0 Mia 2014-11-23

    - -!断章YY,什么鬼

  • 0 洪都boy 2016-10-05

    这本书编的一般

  • 0 折耳刺猬 2014-03-21

    犀利的老陀子

  • 0 DRSF 2017-03-14

    对托尔斯泰评价很高

  • 0 十廿 2016-05-01

    陀氏对文学,对俄国现实有着清醒的认识,并且坚定的认为自己的文学观点是会流传千古的。这本书对他的思想思路形成能有个清晰的认识,观点很符合当前推崇的文艺观

  • 0 rushfice 2015-08-11

    因为这本书看了堂吉诃德

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页