药品帝国 短评

热门
  • 3 维参 2025-05-12 21:40:15 广东

    知识产权问题向来争议重重,何况是人命关天的医药知识产权。令人难以理解的是,近年来仿制药、原研药和集采问题常常被盯上热搜,一些人总是信誓旦旦地指出:“药品研发支出巨大,没有高昂的价格作保证就不会再有新的、更好的药出现”。这是真的吗?亚历山大·扎伊奇克这部公共医药垄断史给出了极为丰富的例证和极具说服力的历史发展脉络,表明这的确是一场非常成功的洗脑行动。全书可读性高,描写权力、商业、话语和良知既言简意赅又惊心动魄,内里潜藏的黑暗世界令人细思极恐。主要问题是涉及面太广、案例太丰富,需要结合时代背景慢读深思;作者是一名记者,在事件梳理、资料运用上专业可靠,但缺乏深入研究数据的能力,仅能描述介绍而不能论证书中观点——幸好书里已经整理归纳了大量论证性文献,可供读者自行挖掘。

  • 2 Mr. Infamous 2025-07-23 13:28:46 北京

    医药垄断、暴利赚取是大众长期的印象,但原来相关专利作为特别的一支——毕竟牵涉无数生命——在漫长岁月里一度被认为是不道德的而被抵制。在过去大几十年的论争中,(特别是发达国家的)制药企业一步步做大做强并实现垄断,配以多届政府支持(拜登反倒有反对相关专利)、法律修订、经济手段,形成深入人心的噩梦。尤其是八十年代,对抗艾滋的药物跻身史上最昂贵行列,捅破最后一层有意遮掩的薄纸张。不难想象,直至千禧年前后依然无从抑制艾滋的非洲,为此直接或间接死了多少人,也不难想象,在对抗新冠肺炎的那几年,进度被多少专利、利益拖垮,甚至虚伪透顶的比尔·盖茨之流也要插手,那可都是连篇血债。非常细致(有时太过细致)的一部历史梳理,颇有锐气,且充斥恰到好处的阴阳怪气,能推想出一部英文脱口秀。

  • 2 余从之 2025-08-18 11:52:38 广东

    被誉为台湾经济发展的建筑师和台湾科技之父的李国鼎说过一句很有意思的话:知识产权是帝国主义者用来欺负欠发达国家和地区的东西。这本书基本就是这个立场,从现代知识产权制度诞生之初开始溯源,旗帜鲜明地抨击专利制度本身,尤其是药品的专利制度。作者认为,一项技术无论原本有怎么样的用途,其专利持有人都会以某种策略阻止该技术的传播。而技术,或者说知识,应该是属于全人类的,而且对知识的分发,并不会减损知识本身,反而能进一步促进其发展。像放弃脊髓灰质炎疫苗的索尔克所言,你能取得太阳的专利吗?即使更温和的角度看,作者认为美国纳税人出资的国立研究所形成的成果也不应该被大药企所霸占然后以高价药物出售。但不足在于,立场过于鲜明,全书就是邪恶的药企托拉斯持续百年霸凌全世界的故事,但世界显然更加复杂。

  • 1 没溜儿 2025-10-12 21:37:41 北京

    知识是怎么从阳光下被关进小黑屋的?公共利益对科学的监护权到底是怎么私人利益抢走的?那些口口声声造福大众的谎言让奇高的定价扇了自己一巴掌又一巴掌。专利形成的垄断,带来的巨大收益让大药企们挖空了心思。从“有道德地取得专利”到“后道德时代”,贪婪的嘴张的越来越大。巨人的肩膀不再宽阔并不是因为巨人变瘦了,是巨人的肩膀被“圈地运动”画成了一块块的小方格,后来者站在“专利护城河”外徒劳叹息。专利除了制定了科学的界限,也是政治的界限。专利是“全球北方”对“全球南方”挥舞的其中一根大棒。

  • 1 轩羊羊 2025-07-14 21:09:07 北京

    一个既不懂药品又不懂专利的记者,啰啰嗦嗦写了一堆文字,真是浪费时间,估计他自己也不知道写的是个啥

  • 0 十一 2026-03-30 10:30:02 北京

    知识产权是霸权主义用来欺压其他国家的手段,同时也是保护创新的最重要手段。所以。从来都没有一定的好或坏。

  • 0 疯狂大帆船 2025-11-24 12:11:43 上海

    看了前2章,觉得挺无聊的,又挑了几章读,仍觉无聊。问题可能是作者懂新闻但未深究药物市场(当然,也可能是立场问题),将药品专利来解释为医药暴利之源,一定程度上合理但也有失偏颇,而偏颇之处才是医药帝国之所以成为帝国背后的影子,写明白不容易,涉及对专利本质的探讨——即社会(代表是政府机构)与药物研发者之间的交易模式到底是怎么形成的,专利保护和强制许可之类的政策又是如何落地的?如果能够深入谈谈这些本书的阅读体验会好很多,而作者花了大量篇幅写博弈心里和细节,读者难免迷失在其中,并不能管窥一豹,最后走向阴谋论,这绝不是专业作品的写法。

  • 0 谁的风雨阁 2026-03-01 10:14:34 安徽

    选题很好,但是限于作者水平,对垄断规制的探究不够深入,部分表述比较情绪化。

  • 0 颤抖的企鹅 2026-01-16 11:48:44 广东

    琐碎无趣,这就属于应该用AI总结的读物

  • 0 badger 2025-10-14 08:21:54 吉林

    不知道是翻译的原因还是原著的原因。观点看懂了

  • 0 段尘 2025-09-02 11:54:11 辽宁

    感觉写成医药专利发展史会更有趣一些,本书的叙述有点过于琐碎,时间线也有点混乱。

  • 0 徐珮懿 2025-10-17 05:45:30 北京

    美国医药垄断的兴起及其最后的全球化 本书讲述了一个关于医药垄断如何形成的故事,再现了人类历史上极富争议的斗争之一:控制救命药物生产的合法权利。 医学本是一门旨在改善全人类生活的学科,但医药研究与知识产权的融合以及制药产业的兴起,扭曲甚至破坏了其伦理基础。自第二次世界大战以来,美国联邦政府以公众的名义资助医学科学的发展,促进了医学领域的许多重大项目取得突破,但药物的生产往往受到部分团体日益增长的国际野心和价格的控制。 从拥有专利的德国制药公司在19世纪末引发的争议,到今天美国工业和慈善组织之间的协调与阻碍,本书概述了美国几代公共卫生和科学倡导者如何试图与大型制药公司及其在政府中的盟友保持一致,记录了美国医药垄断的兴起及其最后的全球化。

  • 0 靓女五毛 2025-10-08 16:53:41 福建

    还没有读完,译者的翻译实在给阅读设置了过高门槛,烦。

<< 首页 < 前页 后页 >