一部揭示秦汉经济底层逻辑的学术专著。将经济政策与思想史熔为一炉,还原秦汉经济思想流派的博弈现场,试图破解中国古代社会“超稳定”之谜,探讨经济基础如何决定帝国兴衰。
☆ 内容简介
本书是一部揭示秦汉经济底层逻辑的学术专著。作者以秦汉时期的经济政策与经济思想为核心线索,从人物性格、政治博弈、地理环境等维度,聚焦秦汉时期商鞅、司马迁等人的经济思想,深入剖析重农抑商、盐铁官营等政策,揭示政府干预与市场调节的永恒博弈。同时,通过对“自然经济论”的辨析与反思,试图破解中国古代社会“超稳定”之谜,追问其为何长期循环而难有质的飞跃。本书既是一部深入经济肌理的思想史,也是一部视角独特的社会史。
☆ 本书亮点
1.史学大家谢天佑先生代表作,绝版好书复活。新增谢天佑著作集总序、后记等内容,勘误精校,全新修订。该书曾获国家教育委员会颁发的高等学校出版社优秀学术专著特等奖(1992年)。
2.再现秦汉经济思想的博弈与演变。本书聚焦商鞅、董仲舒、司马迁等人的经济主张,呈现重农抑商、盐铁官营、善因论等多种具体政策,细致分析了两种对立思想的交锋:是政府全面干预、管制经济,还是顺应民情、让市场自发调节?这场两千年前的思想论战,实际上触及了政府与市场关系的永恒命题。
3.解剖《盐铁论》,读懂“官营”与“民营”的利益之争。作者还原贤良文学与御史、御史大夫两派的正面交锋,呈现其对义利、本末、生产与消费等原则问题的争论,从而揭示了两种治国理念的博弈焦点:国家垄断战略资源(盐铁)以满足战争与财政需求,与民间商业资本寻求自由发展的诉求之间的利益之争。
4.对“自然经济论”进行批判与反思,试图破解中国古代社会“超稳定”之谜。本书与长期支配人们理解历史的“自然经济论”进行对话和辩驳,对中国古代社会“长期停滞”或“超稳定结构”进行追问:为什么经历了无数次的王朝更迭和农民战争,却始终只是在“量变”中循环,而未能产生质的飞跃?
5.史料翔实。书中充分利用《史记》《汉书》等史籍载录的诏书、言论、纪传等大量文献资料,并通过逻辑推证、归纳统计等多种方法,使考证和提炼出的观点富有说服力。
☆ 名家推荐
盐铁会议是中国古代社会唯一的一次关于经济思想的朝野大辩论。谢先生对这次辩论的详尽分析,有着重要意义。汉武帝后的执政者,支持贤良文学派的观点,敌视商品经济的理论,在盐铁会议后不久,桑弘羊被害致死。重农抑商从此成为中国传统社会的正统,桑弘羊等人的商品经济思想从此陷入冷宫,被埋没了。谢先生的研究,将被长期忽视的、在中国传统社会内部产生的丰富的商品经济理论挖掘出来,不仅让它再见天日,而且帮助我们在市场化改革开放的嬗变时期重新感受其生命力。
——邵勤 美国新泽西大学历史系教授
自然经济培育了灿烂的古代文化,自然经济结构的凝固又使得自我超越农业文明几无可能。在大力发展商品经济的今天,自然经济论依旧拖累着我们,这就要求我们必须对自然经济论的认识有所突破,有所超越,而《史稿》探索的价值就在这里。
——节选自《探索•突破•超越——〈秦汉经济政策与经济思想史稿——兼评自然经济论〉》
孙竞昊 浙江大学历史学系教授
0 有用 BJMYAO 2026-05-15 15:38:50 广东
基于成书时代的限制,分析方法很旧,也缺乏简牍新材料的引入。没有太多的价值。且结论多过分析,三十万字想要厘清秦-西汉-东汉的经济政策与经济思想是完全不可能的。很多结论给的过分直白与简单,比如书中说王朝财政从勒索平民到以富人出谷救济贫民的转向标志着王朝完全丧失了救济的能力。这里作者给了一个很大的结论,但是如何得出的或者观点的来源确是看不到的。类似情况,本书比比皆是。
2 有用 愚公∞ 2026-03-21 18:10:19 贵州
谢天佑《秦汉经济政策与经济思想史稿》聚焦秦汉时期经济政策与思想的演变。书中指出,秦朝因“剥削过度”而短命,属“暴发性”灭亡类型,主因在于统治者主观政策激化社会矛盾,如贵族享有赋役特权,导致平民依附其门下,削弱国家财政与控制力。作者强调,50%的剥削率是封建王朝的脆弱底线,易被额外苛税突破,故汉初推行“无为而治”以休养生息。书中还分析司马迁“因之”思想,主张政府应顺应价值规律,不干预民间逐利,肯定“... 谢天佑《秦汉经济政策与经济思想史稿》聚焦秦汉时期经济政策与思想的演变。书中指出,秦朝因“剥削过度”而短命,属“暴发性”灭亡类型,主因在于统治者主观政策激化社会矛盾,如贵族享有赋役特权,导致平民依附其门下,削弱国家财政与控制力。作者强调,50%的剥削率是封建王朝的脆弱底线,易被额外苛税突破,故汉初推行“无为而治”以休养生息。书中还分析司马迁“因之”思想,主张政府应顺应价值规律,不干预民间逐利,肯定“末富”(工商业致富)的正当性,区别于“奸富”。此外,围绕盐铁官营的争论,揭示了贤良文学派坚持“重本抑末”传统,而御史大夫等则对“本末”关系持更灵活看法,反映农业与工商业地位的思想冲突。全书通过政策分析与思想辨析,揭示秦汉经济治理的逻辑、得失与思想分歧,展现古代经济治理的核心议题。 (展开)
1 有用 亲爱的桂花树 2026-03-20 11:23:50 山东
盐铁会议这一章属实高光。
2 有用 陆钓雪de飘飘 2026-04-10 04:29:48 山东
汉代人批评亡秦“赋敛无度”“戍徭无已”等无具体量的虚泛之词很多,但是,指出亡秦“收泰半之赋”,却是含有比较明确的量。师古注:所谓“泰半”,即“三分取其二”。是否如此刻板呢?倒不一定,概而言之,即100分取其50以上。秦“收泰半之赋”是责其剥削过度,反之,就不为过度,因之,50%是一个量的界限,所谓“度”也就在此。这种限制在50%以内的剥削率,既适用于封建政府,也适用于私人地主。所以,董仲舒说:“或... 汉代人批评亡秦“赋敛无度”“戍徭无已”等无具体量的虚泛之词很多,但是,指出亡秦“收泰半之赋”,却是含有比较明确的量。师古注:所谓“泰半”,即“三分取其二”。是否如此刻板呢?倒不一定,概而言之,即100分取其50以上。秦“收泰半之赋”是责其剥削过度,反之,就不为过度,因之,50%是一个量的界限,所谓“度”也就在此。这种限制在50%以内的剥削率,既适用于封建政府,也适用于私人地主。所以,董仲舒说:“或耕豪民之田,见税什五。”总之,不论是封建王朝的赋税徭役剥削,还是私人地主的地租剥削,其平均剥削率都是50%。这种剥削率不是人的主观意识的产物,而是中国封建社会经济发展水平所决定的,人们在实际的政治经济生活中逐步觉察到了这个度。 (展开)
3 有用 Xiao的储藏间 2026-03-17 17:34:45 海南
挺好读的,对自秦朝到东汉,占统治地位的“重农抑商”经济思想的“浮动状态”的梳理很到位,对中国古代史上仅有的一次经济思想辩论“盐铁会议”的始末,以及两派思想的积极、消极意义的阐述亦有理有据。 谢天佑在书中提出,封建王朝的赋税徭役剥削都应有“度”,一旦“剥削过度”,往往动摇国本,引发底层人民的起义抗争,50%的平均剥削率,对封建王朝来说,是一道防线。(这个观点还是第一次读到)