豆瓣
扫码直接下载
植物园历史和各大植物园介绍有点走马观花，后面部分更像生活方式的推介。总体是不错的，但很大一部分的排版太不适合阅读了，不知道选用深绿紫红做书页底色的人平时究竟看不看实体书。
作为mook来说内容很专业，长知识，阅读感受又很轻松，设计一如既往的高水准
SS09 中学的时候还想当植物学家呢，想来是对博物学感兴趣。植物园就像被城市划开的口子，是城市的刹车片。去庐山玩的时候，特意去了庐山植物园（我国第一座科学植物园），裸子植物颇具特色，雷阵雨在亭子里躲雨，隔着玻璃窥看温室的多肉。新加坡植物园重点研究方向之一是兰花育种杂交，《小小姐们》兰花拍卖就在新加坡。
去年给小红书About第六期提供了2篇小稿“先去植物园，后上班”和“植物园里的新体验”，今天拿到了样书。前者写了在公司成立自然观察社以后进行的一些小但幸福的活动，后者说了说植物园里能进行什么样的“泛观察”。 书有很大篇幅收录了很多国内外植物园的信息，可作旅行和出门参考。赵梦佳老师风格独特的植物园摄影很值得细细品味，尤其是一些把植物拍得像星空和植物本体过曝的照片。整本书设计都很艺术很美丽。
植物爱好者狂喜！有了以后逛植物园的参考书！但是，书刚收到味道很大！看完就买了出门那一本！
#五台山 主要介绍国内外植物园——国外的比较简略，国内四个植物园（国家植物园，华南国家植物园，西双版纳热带植物园，上海辰山）介绍得详细，有什么看点都囊括了，已经美美地添加到旅游计划里了～ 喜欢后面科普的小攻略——在植物园可以做什么，面面俱到“观花草虫鸟，露营，捡秋和夜游”。
内容很优秀。美中不足是：字体太小、太考验视力。
照着这本书去逛植物园没错
有点百科化了
我想看到的关于植物园的书更多需要关于人置身植物园中那种隐秘的非常个人的体验，不是这样一个大大的框架，告诉我这里有什么那里有什么，走进植物园的那一刻所有的体验都是非常微观的，我可以走进一棵树仔细看树干的纹路，蹲下来细细看一朵花上的露珠或者正在爬行的蚂蚁，或者坐在草地静静看着一棵树发呆，最快乐的是你不知道你会遇见什么但又因为好奇心要走进去的那种正在探索寻找的感觉。不过传统编书的方式受众可能更广，先写植物园的根源和变迁，一般植物园的功能分区，全国及全世界的植物园例举和代表性介绍，具体标本的排列。比较有趣的是最后的狂欢摄影，幽暗的树林、流光里的花朵和绿叶、蜘蛛和蜘蛛的网、荷叶中心的那团水以及抬头看见的枯枝。不讲定义、功能的时候，就像可以从各种边边框框跳脱出，坠入梦幻绿色的核心。
很难得的一本把植物园讲透的书，有非常专业的科普，也有让自然爱好者共鸣的深度内容，关键是设计太美了。值得收藏的一本书。
当杂志看还挺好的
因为之后要搬去植物园附近居住，才开始留意与植物园有关的内容，听完那一期播客买了这本，内容很好，科普向的信息很足，但是这样一本本来应该读来很清新的书印刷味太大了，我戴着口罩读都觉得要中毒了…
很水，更像是百度百科的知识点搜集，唯一的收获是这竟然是小红书出品的，后面简介的那个播客看起来有点意思
植物园是城市里的自然，也是城市野生动物所剩不多的家园。
第一次如此认真的看一本杂志，介绍了植物园是什么，有什么，意义何在，还有世界上几个独具特色的植物园，国内的一些植物园的看点，之前去过厦门的植物园，和北京的植物园很不一样，都是不认识的植物，而这本书提到的，有更加极端的地区植物，不只简单的纬度差异，后边介绍了国内的一些有特色的植物园，今后有机会想去看看。结构和《逛动物园是件正经事》很像，很涨知识，也引发了我的一些思考。看完这本书，下载了一个花伴侣，拍下回家路上看到的花，重新认识它们。
我觉得绿色和艳粉的色彩搭配理论上还行但这个差强人意的印刷质量实在让整体效果有点灾难，而且油墨味道非常之臭，看得我头脑发昏（不过树还是好看的
在书店翻完，感觉是系列里质量比较高的了，也可能因为植物园信息对我来说比较新
这个选题实在太棒了！但还是忍不住多说几句：我个人认为书籍/杂志的其他一切应该为内容服务，但这期里尤其是那个绿粉的内页配色让我眼前一黑又一黑，实在太累眼睛了。字体大小和留白比例也是，有时候让我质疑编辑到底想不想让我看完整本书。
讲植物园的部分太水了，看似介绍了很多植物园，但每个都蜻蜓点水般只讲一点点，比百度百科多不了太多……
> 去植物园逛逛吧
3 有用 klas_____ 2025-04-03 00:51:24 广东
植物园历史和各大植物园介绍有点走马观花，后面部分更像生活方式的推介。总体是不错的，但很大一部分的排版太不适合阅读了，不知道选用深绿紫红做书页底色的人平时究竟看不看实体书。
2 有用 niuniu 2025-03-17 11:06:15 上海
作为mook来说内容很专业，长知识，阅读感受又很轻松，设计一如既往的高水准
1 有用 未现局外人 2025-03-20 13:22:21 浙江
SS09 中学的时候还想当植物学家呢，想来是对博物学感兴趣。植物园就像被城市划开的口子，是城市的刹车片。去庐山玩的时候，特意去了庐山植物园（我国第一座科学植物园），裸子植物颇具特色，雷阵雨在亭子里躲雨，隔着玻璃窥看温室的多肉。新加坡植物园重点研究方向之一是兰花育种杂交，《小小姐们》兰花拍卖就在新加坡。
1 有用 玛丽 2025-03-09 22:03:57 上海
去年给小红书About第六期提供了2篇小稿“先去植物园，后上班”和“植物园里的新体验”，今天拿到了样书。前者写了在公司成立自然观察社以后进行的一些小但幸福的活动，后者说了说植物园里能进行什么样的“泛观察”。 书有很大篇幅收录了很多国内外植物园的信息，可作旅行和出门参考。赵梦佳老师风格独特的植物园摄影很值得细细品味，尤其是一些把植物拍得像星空和植物本体过曝的照片。整本书设计都很艺术很美丽。
0 有用 人生密密缝 2025-03-20 14:05:52 广东
植物爱好者狂喜！有了以后逛植物园的参考书！但是，书刚收到味道很大！看完就买了出门那一本！
0 有用 Joy 2025-03-25 16:21:04 江苏
#五台山 主要介绍国内外植物园——国外的比较简略，国内四个植物园（国家植物园，华南国家植物园，西双版纳热带植物园，上海辰山）介绍得详细，有什么看点都囊括了，已经美美地添加到旅游计划里了～ 喜欢后面科普的小攻略——在植物园可以做什么，面面俱到“观花草虫鸟，露营，捡秋和夜游”。
0 有用 大辉 2025-03-30 23:18:11 广东
内容很优秀。美中不足是：字体太小、太考验视力。
0 有用 冬眠中 2025-04-02 22:23:04 广东
照着这本书去逛植物园没错
0 有用 那是只松鼠嘛 2025-04-26 20:24:52 北京
有点百科化了
0 有用 Duolala 2025-04-29 12:32:37 四川
我想看到的关于植物园的书更多需要关于人置身植物园中那种隐秘的非常个人的体验，不是这样一个大大的框架，告诉我这里有什么那里有什么，走进植物园的那一刻所有的体验都是非常微观的，我可以走进一棵树仔细看树干的纹路，蹲下来细细看一朵花上的露珠或者正在爬行的蚂蚁，或者坐在草地静静看着一棵树发呆，最快乐的是你不知道你会遇见什么但又因为好奇心要走进去的那种正在探索寻找的感觉。不过传统编书的方式受众可能更广，先写植物园的根源和变迁，一般植物园的功能分区，全国及全世界的植物园例举和代表性介绍，具体标本的排列。比较有趣的是最后的狂欢摄影，幽暗的树林、流光里的花朵和绿叶、蜘蛛和蜘蛛的网、荷叶中心的那团水以及抬头看见的枯枝。不讲定义、功能的时候，就像可以从各种边边框框跳脱出，坠入梦幻绿色的核心。
0 有用 子时周 2025-03-17 10:57:05 上海
很难得的一本把植物园讲透的书，有非常专业的科普，也有让自然爱好者共鸣的深度内容，关键是设计太美了。值得收藏的一本书。
0 有用 ୧⍤⃝🍒 2025-03-25 21:26:30 广东
当杂志看还挺好的
0 有用 momo 2025-03-23 21:18:59 安徽
因为之后要搬去植物园附近居住，才开始留意与植物园有关的内容，听完那一期播客买了这本，内容很好，科普向的信息很足，但是这样一本本来应该读来很清新的书印刷味太大了，我戴着口罩读都觉得要中毒了…
0 有用 水果超甜 2025-04-15 20:14:25 北京
很水，更像是百度百科的知识点搜集，唯一的收获是这竟然是小红书出品的，后面简介的那个播客看起来有点意思
0 有用 Mint 2025-04-21 17:02:17 黑龙江
植物园是城市里的自然，也是城市野生动物所剩不多的家园。
0 有用 时移世毅 2025-03-27 21:04:25 北京
第一次如此认真的看一本杂志，介绍了植物园是什么，有什么，意义何在，还有世界上几个独具特色的植物园，国内的一些植物园的看点，之前去过厦门的植物园，和北京的植物园很不一样，都是不认识的植物，而这本书提到的，有更加极端的地区植物，不只简单的纬度差异，后边介绍了国内的一些有特色的植物园，今后有机会想去看看。结构和《逛动物园是件正经事》很像，很涨知识，也引发了我的一些思考。看完这本书，下载了一个花伴侣，拍下回家路上看到的花，重新认识它们。
0 有用 不是杨花 2025-03-30 15:20:37 北京
我觉得绿色和艳粉的色彩搭配理论上还行但这个差强人意的印刷质量实在让整体效果有点灾难，而且油墨味道非常之臭，看得我头脑发昏（不过树还是好看的
0 有用 Lu 2025-03-30 23:07:01 上海
在书店翻完，感觉是系列里质量比较高的了，也可能因为植物园信息对我来说比较新
0 有用 青貓 2025-03-29 14:54:30 北京
这个选题实在太棒了！但还是忍不住多说几句：我个人认为书籍/杂志的其他一切应该为内容服务，但这期里尤其是那个绿粉的内页配色让我眼前一黑又一黑，实在太累眼睛了。字体大小和留白比例也是，有时候让我质疑编辑到底想不想让我看完整本书。
0 有用 云公子 2025-04-12 23:42:39 广东
讲植物园的部分太水了，看似介绍了很多植物园，但每个都蜻蜓点水般只讲一点点，比百度百科多不了太多……