作者:
[美] 史蒂芬·库宁
出版社: 上海译文出版社
副标题: 气候变化的事实和迷思
原作名: Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters
译者: 王乔琦
出版年: 2025-4
页数: 285
定价: 45.00元
装帧: 平装
丛书: 译文科学
ISBN: 9787532797547
出版社: 上海译文出版社
副标题: 气候变化的事实和迷思
原作名: Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters
译者: 王乔琦
出版年: 2025-4
页数: 285
定价: 45.00元
装帧: 平装
丛书: 译文科学
ISBN: 9787532797547
内容简介 · · · · · ·
“汹涌的海平面正在淹没海岸。”
“飓风和龙卷风正变得更加猛烈和频繁。”
“气候变化将是一场经济灾难。”
你已经听说了这些都是“事实”。但根据科学研究，所有这些说法都具有极大的误导性。在气候变化问题上，媒体、政治家和其他知名人士都宣称“科学已是定论”。事实上，从研究到报道再到大众媒体充斥了被误解和错误的信息。核心问题——气候如何应对我们的影响，以及它将带来什么冲击——在很大程度上仍未得到解答。气候正在变化，但其原因和变化方式并不像你所相信的那样明确。
悬而未决的创作者
· · · · · ·
-
史蒂芬·库宁 作者
作者简介 · · · · · ·
史蒂芬·库宁博士（Dr. Steven E. Koonin）是美国科学政策的领导者。他曾在奥巴马总统任内担任美国能源部科学副部长，在那里他是能源部战略计划和首期四年技术评论（2011年）的主要作者。库宁博士在物理学、天体物理学、科学计算、能源技术和政策以及气候科学领域发表了200多篇同行评议的论文，他曾是加州理工学院的理论物理学教授，并担任加州理工学院副校长和教务长近10年。库宁博士目前是纽约大学教授，在多个院系任教。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
译文科学(共23册)，
这套丛书还有
《亲密行为》《裸男》《心·眼》《丑小鸭》《牧羊人1号》
等
。
喜欢读"悬而未决"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"悬而未决"的人也喜欢 · · · · · ·
悬而未决的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
上海译文社科
什么造成了欧洲大面积停电？
当地时间4月28日，欧洲出现大规模停电，西班牙、葡萄牙和法国南部均受到影响。地铁停运、通信中断、ATM机失灵，社会生活陷入混乱。此次大停电是近年来欧洲记录到的最严重停电事件之一。据报道，西班牙电网公司估算恢复电力需6至10小时，而事件原因仍在调查中，可能涉及电网故障...
(展开)
上海译文社科
气候变化中，人类的影响到底有多大？
全球变暖早已不是什么新鲜事。 海面上升，冰川融化，软萌的北极熊在小块冰面上勉强站立……这些画面我们早已谙熟于心。主流的科学家们言之凿凿，气候变暖已然成为了我们生活的背景，成为了我们解释诸多现象的基本前提。主流叙事将这一切归咎于人类活动。我们被告知，夏天越来越...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 通识/通史：多学科的视野 (🦉的瓦涅密)
- 译文人文社科 (上海译文)
- 上海译文社科编辑室2025年新书 (上海译文社科)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2025 (普照)
- 书单｜科学哲学与分析哲学20230607 (宇凡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有482人想读，手里有一本闲着?
订阅关于悬而未决的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 比格尔 2025-05-09 00:22:50 上海
这本书缓解了我的气候焦虑。人类活动给气候带来的变化，与自然带来的变化孰重孰轻？作者的看法是要控制变量看细节。印象较深的一个例子是，人类向大气排放的气溶胶，再加上滥伐森林（牧场比森林更能反射太阳光）等土地用途变化，增加了地球反照率，由此产生的净降温效应可以抵消人类排放的温室气体的升温效应的大约一半（p64）。 这书会被扣上“给气候否定论者递刀子”的帽子。确实搜了一下就有两篇英文书评说这本书误导读者充... 这本书缓解了我的气候焦虑。人类活动给气候带来的变化，与自然带来的变化孰重孰轻？作者的看法是要控制变量看细节。印象较深的一个例子是，人类向大气排放的气溶胶，再加上滥伐森林（牧场比森林更能反射太阳光）等土地用途变化，增加了地球反照率，由此产生的净降温效应可以抵消人类排放的温室气体的升温效应的大约一半（p64）。 这书会被扣上“给气候否定论者递刀子”的帽子。确实搜了一下就有两篇英文书评说这本书误导读者充满偏见大错特错，但也有书评肯定了科普的部分。 面对科学家神仙打架，普通读者该信谁呢？兼听则明。我赞同作者所说的科学精神。他说，科学家应该诚信，提供事实，并且提供该事实有多大确定性，基于此再提出选择。不然科学家推销自己的结论就和推销食用油没有什么两样。作者认为气候政策应谨慎 (展开)
0 有用 老了的老豹子 2025-05-27 06:37:51 河北
我们比美国人更应该读这本书，面对处处大规模建设的风光发电设备，也许该问一句，如果错了怎么办？如果这些也是类似于星球大战的阴谋怎么办？N年以后，如何处理这些固体垃圾？