The Chinese Worker after Socialism 短评

热门 最新
  • 1 dromobabel 2015-11-19

    这样的比较研究,作者是否有削足适履之嫌,为了追求neat的研究,把组际差异和组内共性都夸大了。想来委员会是提出了不少质疑的,所以会那么细致地来作方法上的自辩。但作者孜孜矻矻做了那么多访谈,却都被塞进了脚注而几乎见不到细节,到底作者最终还是把访谈资料当成了问卷取来的数据用,还是“有趣的”并不能入作者法眼?最后对大比较的呼吁倒是有意思,除了通常能想到的老工业区域,把阿巴拉契亚山区、西里西亚、威尔士都装进来了,有趣!

  • 1 Blade King 2012-08-21

    下岗工人的考察。确实区域性的比较和转型时期单个群体的考察避免了要么碎片化要么视为统一体的中国研究模式。但是就算这样,也没必要把各个区域视为完全不同的类型,我觉得这些更像是一个连续体的不同变量,正因为过于类型化了,有些因果关系以及他变量的考察就不那么令人信服了。

  • 1 伦神门下走狗 2017-09-23

    组别的区分的确不那么让人信服,而且因为很多的因变量不能量化,因此在分析中总感觉缺了点什么,不够透彻。但是,中国研究需要这样的区域研究,单纯关注中央和地方是没有意义,如何能够掌握好区域变量,很重要。

  • 0 [已注销] 2013-06-30

    part5讲labor contention的几个分析步骤比较有用。对三个大区域的regional comparative analysis也分析出了不同点

  • 0 成公的徒孙 2020-01-30

    中文学界可能对影响力更大的李静君(CK Lee)更了解。但看完Bill的书,就没必要再看李的书了

<< 首页 < 前页 后页 >