绝对历史主义何以可能？

本书以（广义的）历史主义的内在悖论为契机，开展一种基于“黑格尔图式”的葛兰西绝对历史主义思想研究。

绪论部分着重阐明，一种黑格尔主义的研究路向，对挖掘绝对历史主义思想资源具有重要的理论意义。第一章就葛兰西的黑格尔哲学渊源进行文本分析，第二章是对历史主义内在悖论的具体回应。本书最重要的理论创见集中在第二、三章，即挖掘出葛兰西绝对历史主义思想所需的理论补充与构建框架；从阿尔弗雷德·施密特与斯拉沃热·齐泽克的思想资源中找到具体的解答路径；进而认为，施密特与齐泽克，在理论原则上与葛兰西对马克思历史分析方法上的读解一致，构成了互为补充、并彼此递进的三环节。后四个章节围绕以下几点展开：葛兰西对革命与现代国家之间的辩证关系，即“运动战”到“阵地战”的辩证法环节；葛兰西“哲学的政治化”主张；葛兰西在绝对历史主义视野下，对20世纪俄国革命之后的实践论题的具体贡献。

本...

(展开全部)

本书以（广义的）历史主义的内在悖论为契机，开展一种基于“黑格尔图式”的葛兰西绝对历史主义思想研究。

绪论部分着重阐明，一种黑格尔主义的研究路向，对挖掘绝对历史主义思想资源具有重要的理论意义。第一章就葛兰西的黑格尔哲学渊源进行文本分析，第二章是对历史主义内在悖论的具体回应。本书最重要的理论创见集中在第二、三章，即挖掘出葛兰西绝对历史主义思想所需的理论补充与构建框架；从阿尔弗雷德·施密特与斯拉沃热·齐泽克的思想资源中找到具体的解答路径；进而认为，施密特与齐泽克，在理论原则上与葛兰西对马克思历史分析方法上的读解一致，构成了互为补充、并彼此递进的三环节。后四个章节围绕以下几点展开：葛兰西对革命与现代国家之间的辩证关系，即“运动战”到“阵地战”的辩证法环节；葛兰西“哲学的政治化”主张；葛兰西在绝对历史主义视野下，对20世纪俄国革命之后的实践论题的具体贡献。

本书不仅为一种葛兰西思想的黑格尔渊源研究做预备工作。对葛兰西的“黑格尔主义图式”的探究，其理论意义不仅仅局限于绝对历史主义的概念清理上，也能在西方马克思主义的思想坐标上，重新启发我们思考马克思与黑格尔的内在继承关系，并试图理解马克思主义哲学在葛兰西“实践哲学”的概念框架下的另一种呈现模式。

绪论
一、绝对历史主义的“黑格尔主义图式”
二、葛兰西绝对历史主义思想的研究现状
三、本书的研究路径与理论创见
第一单元 绝对历史主义的悖论及其衍生发展的理论图式
第一章 葛兰西绝对历史主义的思想来源与理论目标
· · · · · · (更多)

绪论
一、绝对历史主义的“黑格尔主义图式”
二、葛兰西绝对历史主义思想的研究现状
三、本书的研究路径与理论创见
第一单元 绝对历史主义的悖论及其衍生发展的理论图式
第一章 葛兰西绝对历史主义的思想来源与理论目标
第一节 葛兰西的“实践哲学”历史维度的问题背景
第二节 历史主义：葛兰西对克罗齐及其黑格尔主义的继承
一、克罗齐：葛兰西与黑格尔哲学间的中介
二、克罗齐的“绝对”历史主义及其理论挑战
第二章 “绝对历史主义”的悖论及其解答
第一节 “高阶历史主义”：解答“悖论”的黑格尔主义图式
第二节 政治经济学批判的“方法”：绝对历史主义的理论完备性
一、结构与“否定的总体性”
二、葛兰西—施密特语境下的“历史编纂学”
三、叙述方法的“起点—终点”
四、反对“历史终结论”及其体系性
第三节 绝对历史主义的自反性与社会介入性
一、《狱中札记》的理论“自我指涉性”
二、 从“社会介入”到“自我指涉”：齐泽克对理论自反性问题的解答
三、齐泽克激进哲学视野下的葛兰西历史分析方法
第三章 朝向“结构的”历史主义及其方法论建构
第一节 问题缘起：“结构”与“历史”之争
第二节 文本起点：“唯一的科学是历史科学”
一、“唯一的科学”的立意初衷与问题意识
二、“唯一的科学”的删除缘由与矛盾抵牾
三、 阿尔弗雷德·施密特：“唯一的科学即历史科学”命题的继承者
第三节 “历史编纂学”：历史理论运作的“概念”是何以可能的？
第四节叙述的“结构化”：历史的结构是何以可能的？
第五节 重解历史性概念：结构的历史知识是何以可能的？
第六节 从施密特到阿尔布瑞顿：结构的历史主义的当代形态
第七节 本章小结及衍生
第二单元 绝对历史主义的理论实践：从马克思到葛兰西
第四章 运动战：绝对历史主义视野下的1848年革命
第一节 小资产阶级：以人道主义为口号的政治领导权及其失败
第二节 历史的火车头：论革命是无产阶级运动的“运动战”
一、作为运动战的暴力革命及其历史中的积极作用
二、社会革命的内涵及其反复性
第三节 运动战的局势分析与历史规律的辩证法
一、凯撒主义与英雄史观
二、对蒲鲁东的历史编纂学的反驳
三、葛兰西对英雄史观与历史规律关系的分析与思考
第五章 阵地战：反思资本主义和平发展时期的思想斗争
第一节 放弃“运动战”：拉萨尔的机会主义
一、拉萨尔生平事迹简介及其与马克思的交往
二、拉萨尔机会主义的几个关键理论简介及对其的反驳
三、葛兰西基于历史主义的评价
第二节 阵地战的斗争方向：未来共产主义的社会经济形态取代现有经济秩序
第三节 另一种阵地战：政治上的过渡时期
一、作为政治艺术的政治上的“过渡时期”理论
二、政治上的“过渡时期”与社会革命
第六章 马克思关于东方社会的理论思考及其与葛兰西思想的呼应
第一节 教条的破除：“晚年马克思”的再发现
第二节 “亚细亚生产方式”与俄国问题
一、亚细亚生产方式概念的提出
二、亚细亚生产方式概念的发展史
三、“亚细亚生产方式”概念的历史意义及其限度
第三节 东方专制主义的批判性分析与东方社会的独特发展道路
一、“东方专制主义”问题的由来
二、东方社会发展道路的特殊性与新的希望
第七章 绝对历史主义视野下葛兰西的政治理论
第一节 绝对历史主义视野下的市民社会理论与国家理论
第二节 行动中的历史：意识形态领导权理论问题
一、运动战与阵地战
二、“领导权”概念辨析
第三节 知识分子理论：绝对历史主义的主观能动要素
附录一 从实践哲学到政治哲学——21世纪葛兰西研究在中国
一、实践哲学以及葛兰西与马克思主义的关系
二、阿尔都塞视野下的葛兰西认识论研究及其延展
三、后马克思主义引发的对葛兰西的领导权概念的研究热潮
四、文化领导权与文化研究
五、葛兰西政治哲学成为研究的新热点
结语
附录二 “思想”意味着什么：德勒兹与葛兰西
一、马克思开启的一个内容庞大的形而上学问题
二、德勒兹的“创造性”
三、从“创造性”到“配置”或“总和”
四、实在与思想
· · · · · · (收起)