豆瓣
扫码直接下载
题名误导。缩自巴政博论《基于运动成员、警察、司法、医疗和文学资料研究法英德2、30年代同性恋问题》。展现文艺学界精英自道，慨叹同性恋与政治运动爱恨相杀。基于治理权力自觉探究中低阶层和边远地区，基于男性支配反省讨论女同为何隐抑罕见。素材广搜铺排，理论尚可深拓
从文学、法律、政治和心理分析角度来探讨两次世界大战之间的同性恋问题，可以说是一本十分不错的资料汇编。作者Florence Tamagne大概是腐女，援引的文学资料之多之绚烂，让我第一次知道什么叫“酒池肉林”：一大波小麦肤色的裸体男孩在酒池子里嬉笑打闹，池子边一圈怪蜀黍和同人女涎着口水愣愣地发痴……好吧，谈一点该书得出的结论：一个是男同、女同和女权之间不要再为证明自己的“正常”来诋毁诋毁对方的不正常了，而是应该学习我党建立统一战线“求同存异”的政策；二是不要寄望于某个极权政党来替自己出头，苏联也好，纳粹也好，到头来都把枪口掉过来灭杀之。这是血的教训，切记切记。翻译颇错乱，扣一星。
啧啧。。。我喜欢的作家基本上都被拿来当材料写了，突然知道了好多八卦。。。啧啧。。当年的公学还有牛津剑桥真是个神奇的地方！！！
两次大战间欧洲三国同性恋群体及其生存状态是本书的论述重点，作者选取的时域很短，但却非常关键，在这20年间，欧洲同性恋群体的身份构建、文化特征、社会包容度都发生了重大转变，尤其是后10年间，柏林这个20年代同性恋的乐园摇身变成他们的梦噩，而伦敦和巴黎则充当起“避难所”，这使得德国这个最早建立同性恋组织的国家充满了历史飘摇的幻灭感。有意思的是，塔马涅通过丰厚的基础史料证明了这一时间段中同性恋与阶级的关系，工人阶级往往通过同性性行为获取生存来源，而上层阶级则将与底层阶级的同性关系视作新鲜的乐趣，这是我所忽略的。三国的同性恋模式是迥然不同又息息相关的，德国模式因受到浪漫主义思潮的影响，带有强烈的反精英、反现代主义的激进特点，而英法两国则趋于精英主义，同性爱甚至成为社会上层保守文化的组织部分。
读到一半，觉得内容素材选取很全面，角度较多……可是，不知是翻译还是本来如此，文风简直烂爆了，句子读起来像是被切得七零八落混在一起，关键词乱七八糟，句子常常有歧义，受不了……-_-#
带人名翻译对照表…… 提到了很多相关的文学作品，值得细读。
真是一本好书！看来淘好书还是要去万圣！
我放弃了，我读不完，好无聊。
第一次世界大战使得同性恋大范围浮出水面-＂前线，同性恋学堂＂这说法牛；20年代的柏林就已经那么威武，20年代前后剑桥和牛津的同性恋崇拜几乎奠定了大不列基国的基调，这书非常好看。有很多写军队的，＂在救护所，一个支持不住的伤员扑向他碰到的第一个担架兵，'拥抱我。我愿和你一起死‘
纸质真差
其实一般，但是我真心不好意思标记自己看过……
非常棒的专著，十分理论，各种客观数据。
改变不了的要么接受要么去死 两个选一个吧 我没那么强大所以只能向第二个靠拢
风俗的历史，时尚的历史，社会的历史，文化的历史，身份认同的历史
书中没有我想要看到的东西（深度描写）。草草翻完，知道了几个作家是同性恋。柏林，伦敦，巴黎。
这是什么？？？还我60块大洋！！！
几年前历史社会学课，一天读完，一天写完读书报告，读过的同性恋研究中可读性较高且看着觉得有些醍醐灌顶的论文。看完后更不想做学术了，捏妈根本写不出来。
感谢文学作品中各种生动的描写和细节，予以无限的想象空间，酣畅淋漓~~~~虽然是一本理论书，但正因为这种细节，看着很Enjoy~
最好再提前个1000年
长姿势了+
> 欧洲同性恋史
46 有用 Sarcophagus 2014-05-27 14:53:24
题名误导。缩自巴政博论《基于运动成员、警察、司法、医疗和文学资料研究法英德2、30年代同性恋问题》。展现文艺学界精英自道，慨叹同性恋与政治运动爱恨相杀。基于治理权力自觉探究中低阶层和边远地区，基于男性支配反省讨论女同为何隐抑罕见。素材广搜铺排，理论尚可深拓
28 有用 虾米 2015-03-19 10:10:12
从文学、法律、政治和心理分析角度来探讨两次世界大战之间的同性恋问题，可以说是一本十分不错的资料汇编。作者Florence Tamagne大概是腐女，援引的文学资料之多之绚烂，让我第一次知道什么叫“酒池肉林”：一大波小麦肤色的裸体男孩在酒池子里嬉笑打闹，池子边一圈怪蜀黍和同人女涎着口水愣愣地发痴……好吧，谈一点该书得出的结论：一个是男同、女同和女权之间不要再为证明自己的“正常”来诋毁诋毁对方的不正常了，而是应该学习我党建立统一战线“求同存异”的政策；二是不要寄望于某个极权政党来替自己出头，苏联也好，纳粹也好，到头来都把枪口掉过来灭杀之。这是血的教训，切记切记。翻译颇错乱，扣一星。
26 有用 羅素的瑪麗 2012-08-15 22:03:10
啧啧。。。我喜欢的作家基本上都被拿来当材料写了，突然知道了好多八卦。。。啧啧。。当年的公学还有牛津剑桥真是个神奇的地方！！！
25 有用 猞猁 2015-04-01 00:37:07
两次大战间欧洲三国同性恋群体及其生存状态是本书的论述重点，作者选取的时域很短，但却非常关键，在这20年间，欧洲同性恋群体的身份构建、文化特征、社会包容度都发生了重大转变，尤其是后10年间，柏林这个20年代同性恋的乐园摇身变成他们的梦噩，而伦敦和巴黎则充当起“避难所”，这使得德国这个最早建立同性恋组织的国家充满了历史飘摇的幻灭感。有意思的是，塔马涅通过丰厚的基础史料证明了这一时间段中同性恋与阶级的关系，工人阶级往往通过同性性行为获取生存来源，而上层阶级则将与底层阶级的同性关系视作新鲜的乐趣，这是我所忽略的。三国的同性恋模式是迥然不同又息息相关的，德国模式因受到浪漫主义思潮的影响，带有强烈的反精英、反现代主义的激进特点，而英法两国则趋于精英主义，同性爱甚至成为社会上层保守文化的组织部分。
3 有用 ECALPAL 2014-04-13 00:15:04
读到一半，觉得内容素材选取很全面，角度较多……可是，不知是翻译还是本来如此，文风简直烂爆了，句子读起来像是被切得七零八落混在一起，关键词乱七八糟，句子常常有歧义，受不了……-_-#
2 有用 丁小美∣种草机 2011-05-15 04:07:23
带人名翻译对照表…… 提到了很多相关的文学作品，值得细读。
2 有用 宋不吃 2013-05-04 20:40:56
真是一本好书！看来淘好书还是要去万圣！
1 有用 开海 2013-06-16 03:17:38
我放弃了，我读不完，好无聊。
1 有用 shu 2012-07-03 11:39:22
第一次世界大战使得同性恋大范围浮出水面-＂前线，同性恋学堂＂这说法牛；20年代的柏林就已经那么威武，20年代前后剑桥和牛津的同性恋崇拜几乎奠定了大不列基国的基调，这书非常好看。有很多写军队的，＂在救护所，一个支持不住的伤员扑向他碰到的第一个担架兵，'拥抱我。我愿和你一起死‘
0 有用 巳注销 2009-05-30 22:03:12
纸质真差
0 有用 申公豹 2012-12-17 18:37:30
其实一般，但是我真心不好意思标记自己看过……
0 有用 静之禅 2013-04-03 22:35:27
非常棒的专著，十分理论，各种客观数据。
0 有用 小天 2011-11-13 11:02:17
改变不了的要么接受要么去死 两个选一个吧 我没那么强大所以只能向第二个靠拢
0 有用 Rebecca 2009-12-12 18:29:54
风俗的历史，时尚的历史，社会的历史，文化的历史，身份认同的历史
1 有用 雨中有座浪淘狗 2016-08-11 12:24:33
书中没有我想要看到的东西（深度描写）。草草翻完，知道了几个作家是同性恋。柏林，伦敦，巴黎。
2 有用 今日宜收集快乐 2015-01-14 01:17:57
这是什么？？？还我60块大洋！！！
2 有用 momo 2021-07-02 15:58:38
几年前历史社会学课，一天读完，一天写完读书报告，读过的同性恋研究中可读性较高且看着觉得有些醍醐灌顶的论文。看完后更不想做学术了，捏妈根本写不出来。
1 有用 零度倾斜 2014-12-28 20:36:41
感谢文学作品中各种生动的描写和细节，予以无限的想象空间，酣畅淋漓~~~~虽然是一本理论书，但正因为这种细节，看着很Enjoy~
0 有用 ANNA 2009-09-21 12:12:12
最好再提前个1000年
0 有用 HOWl 2013-01-24 15:52:30
长姿势了+