这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近世制度、政治、军事、经济、外交、人物史 (学渣来了)
- 古代中国 (瓦斯柯夫)
- 买书备选29 (攸扬拾羽)
- 文化●历史●哲学 (李星韵)
- 史政参考资料(二) (九)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有73人想读,手里有一本闲着?
订阅关于淮军史的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 云归 2025-07-10 20:39:55 广东
对淮军与外患辩证关系的解读值得深思。
0 有用 秀逗君 2025-07-07 10:15:20 山东
我一直比较认可“大处着眼、小处着手”的治史观,第一次读樊百川先生的作品,窃以为他比较好的做到了“小处着手”,至于大处着眼则有待商榷。书中的主要人物李鸿章、曾国藩皆属于难以盖棺定论的历史人物,在上个世纪绝大部分时期,在舆论眼中,他们仿佛是民族的罪人,我们这一代人从小学甲午战争,背后最大的罪人是慈禧和李鸿章。但是进入21世纪后,随着国人对国运理解的加深,李、曾二人仿佛对民族的贡献大于罪过,远的不说,招... 我一直比较认可“大处着眼、小处着手”的治史观,第一次读樊百川先生的作品,窃以为他比较好的做到了“小处着手”,至于大处着眼则有待商榷。书中的主要人物李鸿章、曾国藩皆属于难以盖棺定论的历史人物,在上个世纪绝大部分时期,在舆论眼中,他们仿佛是民族的罪人,我们这一代人从小学甲午战争,背后最大的罪人是慈禧和李鸿章。但是进入21世纪后,随着国人对国运理解的加深,李、曾二人仿佛对民族的贡献大于罪过,远的不说,招商局能不能算是李鸿章留到现在的最大遗产?樊百川先生基本对李鸿章其人持全面批评的态度,认为李鸿章是左右朝廷又无实际军事贡献的弄臣,他留下的北洋遗产,直接造成了几十年后军阀割据的局面。凡事一体两面,如果北洋后期造成了军阀割据,那么北洋前中期,如果没有对西学的引入和宽松的政治社会环境,是否还有军阀生存的空 (展开)
0 有用 痴人说梦 2025-09-30 15:43:15 广东
远胜王尔敏之书