Identité et Différence

0 有用 非行少女神乃襞 2023-05-26 00:12:55 日本

巴里巴尔对洛克和笛卡尔的解读其实很“解构”，一方面重复了点状对线状的对立（我们可以在现代哲学种看到这种对立一次又一次地被重复，胡塞尔对柏格森，甚至笛卡尔对胡塞尔...）并且在这个意义上挑战笛卡尔作为“意识哲学”创立者的地位，但又不断地让彼此交换立场，不断地指出他们各自的意识理论种实际上都包含了自身对立面的理解，使得两者始终无法以单纯的对立方式被比较...但我还是觉得，从拉丁语词源的角度来说，笛卡尔... 巴里巴尔对洛克和笛卡尔的解读其实很“解构”，一方面重复了点状对线状的对立（我们可以在现代哲学种看到这种对立一次又一次地被重复，胡塞尔对柏格森，甚至笛卡尔对胡塞尔...）并且在这个意义上挑战笛卡尔作为“意识哲学”创立者的地位，但又不断地让彼此交换立场，不断地指出他们各自的意识理论种实际上都包含了自身对立面的理解，使得两者始终无法以单纯的对立方式被比较...但我还是觉得，从拉丁语词源的角度来说，笛卡尔对conscientia一词的使用是非常宗教性的，一种即刻被平等地分配给所有人的，尽管内在于我，却绝非我之秘密的“根据”，在宗教审判中，他是被告解与忏悔原罪，而在笛卡尔那里则是每一次意识行动的正当运用必然伴随的根据 (展开)