豆瓣
扫码直接下载
更新，又看了一遍。。 感觉除了第一篇要把农民问题和中国现代化结合起来（同时也是对以前研究的总结）提了一些有趣的问题外，后面全是报告式的写法（标题就等于内容），而且分析中城乡的二元化、且是否突出的比较式写法，总觉得过于脸谱化了。。
扎根中国，认识中国，解释中国。
本书算是对贺雪峰教授三十年研究成果的结集。正如封面所言，农民有出路，现代化才有前途。书中提出了保护型城乡二元结构、以代际分工为基础的半工半耕家计模式、代际接力和代际剥削下的城市化、小农经济、中国制造和产业升级“三轮驱动”下的中国现代化、国家资源下乡形成“分利秩序”等概念，其中最值得我们关注的，是作者认为城乡发展是错位的，农村比城市更晚现代化。当下，不能盲目追求资本下乡，而是要通过建设农业农村社会体制，为缺少城市市场机会的农村弱势群体提供基本保障与最后退路，为高速现代化的城市体制提供对冲与平衡，为中国式现代化提供应对危机的缓冲。农村是中华民族伟大复兴的最重要的稳定器，从这个意义来看，农村发展问题，就不能只从经济层面考虑，更要从政治、文化角度出发。
值得反复看，可以说从乡村折射出中国发展方方面面需要关注的议题，关键有洞见有方案，看的酣畅淋漓
可惜是本文章的合集，集子的缺点是逻辑连贯性不好，重复内容多。但还是有些启发。
贺雪峰老师的主要观点零散地分布在这本书里，不得不说早年的乡村基层治理方面的研究还是不错的，“蓄水池”“代际剥削”“分利秩序”“中农”这几个概念不错。就是文章逻辑太散了。
浩如烟海
新乡土中国
读至30页，购于：野山书店。
社会学的成果转化为书籍来之不易，需要大量的调查和思考。作者对中国农村农民问题分析得非常详实具体，作为一个长期在农村工作过的人感同身受也极为认可，书本最后也谈了自己的一些工作经验总结。美中不足的是对发现的那么多问题，没有指出解决办法或建议，其实这是读者更愿意看到听到的。
正儿八经做田野调研的人不多，能做30年调研的人更是少之又少，能看出来作者是真的在思考的。在越来越多的知识分子变成中产和上层的情况下，有人能进入田野为真正的底层农民说话实属难得。
多年积累，观点集中展示，虽然行文干瘪，但有真知灼见
小集子：谁是农民？；“代际分工的半工半耕”；代际剥削；代际接力城市化；基层治理的两种模式：绩效、发动群众；田野的灵感、野性的思维、直白的文风
适老型农业；提出问题，提出建议，这已经是作者最大的良心
2026年读过的第35本书，读了一遍给我两个感觉。一是很多观点在书中不断重复，二是给读者的启发很有限（可能是自己前期读了一些乡村振兴相关的书，观点都大同小异吧）。
经典之作
老贺的中国观察是十分独到的，他在中国田野中的饱和式经验观察让其对农村问题有超乎常人的理解。但是，也有一些不认同的地方:1.对于中国以外经验的认知偏误。比如他将亚洲四小龙的崛起片面归结为地缘优势和冷战背景，称之为“特例”，目的在于强调中国式现代化的特殊贡献。2.提出“几十万社科学者野蛮奔向田野”的论断忽视了任何时期也需要小部分学者扎根于抽象的高度一般化的研究，而不仅面向田野和基层。
散文性质的，通俗易懂。
中国的农民专家，田野调差足够踏实，调研水平足够扎实，文字水平足够高超，对农业农村农民有足够深刻的认识，提到政策建议也非常到位，👍
我平时比较关心农村的情况，但都比较零碎，比如农地的确权，比如有一阵子宅基地可以买卖，后来又不让了。读了贺雪峰的这本书，就弄清楚了其中的逻辑。尤其是他说，农村是中国现代化的蓄水池和稳定器，所以农村建设，要坚持底线思维，要让农村成为农民弱势群体的保障。真是很有道理。
> 认识中国
3 有用 刀口耳 2025-07-09 15:10:50 湖北
更新，又看了一遍。。 感觉除了第一篇要把农民问题和中国现代化结合起来（同时也是对以前研究的总结）提了一些有趣的问题外，后面全是报告式的写法（标题就等于内容），而且分析中城乡的二元化、且是否突出的比较式写法，总觉得过于脸谱化了。。
1 有用 政法国政人 2025-08-12 20:50:56 广东
扎根中国，认识中国，解释中国。
1 有用 Mr_劲直 2026-02-06 15:18:14 广东
本书算是对贺雪峰教授三十年研究成果的结集。正如封面所言，农民有出路，现代化才有前途。书中提出了保护型城乡二元结构、以代际分工为基础的半工半耕家计模式、代际接力和代际剥削下的城市化、小农经济、中国制造和产业升级“三轮驱动”下的中国现代化、国家资源下乡形成“分利秩序”等概念，其中最值得我们关注的，是作者认为城乡发展是错位的，农村比城市更晚现代化。当下，不能盲目追求资本下乡，而是要通过建设农业农村社会体制，为缺少城市市场机会的农村弱势群体提供基本保障与最后退路，为高速现代化的城市体制提供对冲与平衡，为中国式现代化提供应对危机的缓冲。农村是中华民族伟大复兴的最重要的稳定器，从这个意义来看，农村发展问题，就不能只从经济层面考虑，更要从政治、文化角度出发。
1 有用 Sisyphus 2025-09-23 23:09:55 广东
值得反复看，可以说从乡村折射出中国发展方方面面需要关注的议题，关键有洞见有方案，看的酣畅淋漓
0 有用 熊仔2309 2025-10-05 09:33:50 江苏
可惜是本文章的合集，集子的缺点是逻辑连贯性不好，重复内容多。但还是有些启发。
0 有用 伊豆的舞男 2026-03-06 00:00:18 北京
贺雪峰老师的主要观点零散地分布在这本书里，不得不说早年的乡村基层治理方面的研究还是不错的，“蓄水池”“代际剥削”“分利秩序”“中农”这几个概念不错。就是文章逻辑太散了。
0 有用 skl 2025-10-15 22:33:33 湖北
浩如烟海
0 有用 在水之涘 2025-08-31 23:05:11 上海
新乡土中国
0 有用 地瓜骑士 2025-09-04 21:39:57 重庆
读至30页，购于：野山书店。
0 有用 浑其心 2025-08-22 17:09:18 河南
社会学的成果转化为书籍来之不易，需要大量的调查和思考。作者对中国农村农民问题分析得非常详实具体，作为一个长期在农村工作过的人感同身受也极为认可，书本最后也谈了自己的一些工作经验总结。美中不足的是对发现的那么多问题，没有指出解决办法或建议，其实这是读者更愿意看到听到的。
0 有用 佐久楽之 2025-08-04 09:45:46 北京
正儿八经做田野调研的人不多，能做30年调研的人更是少之又少，能看出来作者是真的在思考的。在越来越多的知识分子变成中产和上层的情况下，有人能进入田野为真正的底层农民说话实属难得。
0 有用 启迪 2025-07-04 11:36:38 北京
多年积累，观点集中展示，虽然行文干瘪，但有真知灼见
0 有用 谢 2026-05-16 16:58:37 天津
小集子：谁是农民？；“代际分工的半工半耕”；代际剥削；代际接力城市化；基层治理的两种模式：绩效、发动群众；田野的灵感、野性的思维、直白的文风
0 有用 逆风飞扬 2026-08-09 10:25:15 广东
适老型农业；提出问题，提出建议，这已经是作者最大的良心
0 有用 Jeremiah 2026-09-19 20:30:54 湖北
2026年读过的第35本书，读了一遍给我两个感觉。一是很多观点在书中不断重复，二是给读者的启发很有限（可能是自己前期读了一些乡村振兴相关的书，观点都大同小异吧）。
0 有用 空山闻喨 2025-08-06 12:39:28 江苏
经典之作
2 有用 Jack 2025-07-02 10:41:27 四川
老贺的中国观察是十分独到的，他在中国田野中的饱和式经验观察让其对农村问题有超乎常人的理解。但是，也有一些不认同的地方:1.对于中国以外经验的认知偏误。比如他将亚洲四小龙的崛起片面归结为地缘优势和冷战背景，称之为“特例”，目的在于强调中国式现代化的特殊贡献。2.提出“几十万社科学者野蛮奔向田野”的论断忽视了任何时期也需要小部分学者扎根于抽象的高度一般化的研究，而不仅面向田野和基层。
0 有用 国际土豆公司CEO 2026-07-01 19:58:23 北京
散文性质的，通俗易懂。
0 有用 闲人 2025-11-12 21:53:45 广东
中国的农民专家，田野调差足够踏实，调研水平足够扎实，文字水平足够高超，对农业农村农民有足够深刻的认识，提到政策建议也非常到位，👍
2 有用 独上西楼 2025-06-23 15:00:13 北京
我平时比较关心农村的情况，但都比较零碎，比如农地的确权，比如有一阵子宅基地可以买卖，后来又不让了。读了贺雪峰的这本书，就弄清楚了其中的逻辑。尤其是他说，农村是中国现代化的蓄水池和稳定器，所以农村建设，要坚持底线思维，要让农村成为农民弱势群体的保障。真是很有道理。