历史有什么用？

作者: [英] 罗伯特·吉尔德
译者: 林庆新 / 王冬冬
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 2025-7
ISBN: 9787108080769
页数: 182
装帧: 平装
定价: 45.00元
原作名: What Is History For?
丛书: 时代的发问
7.2
45人评价
5星
20.0%
4星
37.8%
3星
31.1%
2星
4.4%
1星
6.7%
评价:

内容简介  · · · · · ·

历史有什么用？的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

罗伯特•吉尔德是英国牛津大学近代史荣休教授。他著有《街垒与边界：1800～1914年的欧洲》《心灵帝国：殖民过往与当今政治》，获沃尔夫森历史奖的《戴锁链的玛丽安娜：追寻1940～1945年的德据法国》以及《国家的脊梁：矿工社区与1984～1985年大罢工》。

豆瓣成员常用的标签  · · · · · ·

历史   史学理论  

丛书信息  · · · · · ·

　　时代的发问(共5册)， 这套丛书还有 《战争有什么用？》《动物权利有什么用？》《网络安全有什么用？》《慈善有什么用？》 。

喜欢读"历史有什么用？"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
历史讲稿（第三版）
40.80元
丝绸之路研究·段晴教授纪念专号
118.80元

短评  · · · · · ·  ( 全部 17 条 )

热门

  • 0 宇宙探索孙一通 2026-06-08 15:43:15 江苏

    短小精悍的通识史，写得浅，泛泛而谈。 “此举表明，对修昔底德而言，历史俨然是一所爱国主义学校。” 历史任人修改的特性，一览无余。

  • 3 爱吃冷面 2025-08-16 16:20:24 浙江

    一步极好的史学史（从各种史学与社会环境，特别是政治，的关系的角度来看）。强调政治的影响。主要结构就是：1.统治者通过历史教学内容的解释的正当性（国家历史是独一无二、连续和指向幸福未来的）➕史学史梳理。2.国家为使权力合法化从历史中寻找依据，历史学家或支持或异议➕史学史梳理。3.要关注劳工、性别等历史➕史学史梳理。4.未来：修通、人人都是历史学家。总的来说，就是历史学家要明辨神话，给以真相。 读下来... 一步极好的史学史（从各种史学与社会环境，特别是政治，的关系的角度来看）。强调政治的影响。主要结构就是：1.统治者通过历史教学内容的解释的正当性（国家历史是独一无二、连续和指向幸福未来的）➕史学史梳理。2.国家为使权力合法化从历史中寻找依据，历史学家或支持或异议➕史学史梳理。3.要关注劳工、性别等历史➕史学史梳理。4.未来：修通、人人都是历史学家。总的来说，就是历史学家要明辨神话，给以真相。 读下来还是很通顺的，就是我后面读的有点快，感觉怎么稍微散了，应该是我理解问题。翻译流畅，就是有几处没用通用的译法，比如麦考莱，译者是麦考利。最吐糟的是这本书的装帧，手掌大的书，可能想用好一点的纸，但是纸张厚，翻起来的时候十分麻烦。 (展开)

  • 0 恩点林 2025-10-25 12:32:19 江西

    像综述，泛泛介绍了过去的历史呈现方式，现在历史呈现方式，各国政权领袖如何利用历史为自己的主张辩护，现在的历史记录方式等等，很学术。

  • 0 一公分的動與靜 2025-12-02 19:30:40 重庆

    1/3 陈旧 弃。

  • 2 朱颐钊 2025-08-11 21:31:53 北京

    翻过。有了一些俄乌战争和Trump的例子。

我要写书评

历史有什么用？的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

热门 只看本版本的评论
尘外 2025-11-29 18:58:12

历史和政治紧密相关

评价：值得一读，讲到各个时期世界各地的各种政治社会事件，包括中国周朝，巴黎公社，二战，“黑命贵”，女性主义等。有一些历史学的名词解释。这是一本历史学入门好书。 读后感： 凡事都不要全信，保留三分怀疑态度。 对于历史，请思考：笔掌握在谁的手里？执笔者背后的利害关...  (展开)
0回应

> 更多书评 1篇

论坛  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

Livandlil1
Livandlil1
昨天 读过


Alex
Alex
7月31日 读过


普通塔
普通塔
7月28日 读过


FishDish
FishDish
7月25日 在读


> 10人在读

> 51人读过

> 478人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于历史有什么用？的评论:
feed: rss 2.0