形象工厂 短评

  • 2 Chenzi 2009-09-15

    文学教授看当代艺术作品

  • 2 真好吃 2012-04-02

    哦,大山!一边儿去吧!

  • 1 真猪奶茶 2014-04-13

    好烂

  • 0 drunkdoggy 2009-09-08

    终于出了

  • 0 谭不爽 2013-10-24

    虽然方法论是相同的,但是总是用固化方式去谈论并不擅长的领域总会出现gp不通

  • 0 飛鳥 2011-04-29

    书的味道不好,读不下去。

  • 0 Mignon 2011-05-24

    我讨厌用层层复杂语言包裹起来的表达,有人说阿西莫夫的语言太直白,他答他就是要用最简单的语言去书写,你试试做到这样容易吗(大意)。对观点和表达没有信心的人才会用主义、术语、高深之词武装自己的心虚和单薄。

  • 0 2010-07-25

    还是觉得贵了点儿,400多页的书其实可以再精简成300以内,卖35块钱就行。

  • 0 违天择 2012-01-31

    所谓专家,就是比你更好意思堆砌术语的家伙。

  • 0 颂歌Carol-p 2011-05-04

    用哲学、美学、来思考绘画

  • 0 cominion 2011-12-11

    閱後置書架,藏之。

  • 0 鶴景 2010-05-20

    读画。

  • 0 蚱蜢 2016-05-05

    汪老师以文化研究的关键词为工具,解读了现代艺术作品中朦胧玄妙的成分,很多关键词提纲挈领,有启发。他竟然可以用“生育”来解读苍鑫,用“灰烬”解读萧昱,闻所未闻,很好。只是他的阐释有试牛刀的嫌疑,看完这本书,我又翻了其中的图片,擦,再也不会用另一种视角看了。

  • 0 伊夏 2013-10-15

    南大出版社能不能好好校校错别字,至少有三个!别毁了我男神~

  • 0 朴素为人 2010-10-20

    想买

  • 0 ici 2018-05-08

    脑洞真大,很生硬的那种脑洞

  • 0 一颗猫饼干 2012-10-02

    没看完

  • 0 三十 2010-07-14

    费力不讨好

  • 0 心藏大恶 2010-11-16

    写得不透彻 看看也无妨

  • 0 能禾 2012-01-10

    美术扫盲