内容简介 · · · · · ·
小说从辛亥革命拉开帷幕,以武昌起义为舞台,一个梦境叠着另一个梦境,意识流般的画外音,双线人物互为镜像,令人性的善恶互为纠缠。多头并进的叙事中,主角看似有名有姓,实则被乱世匿名的“无名氏”们轮番取代,有人完成了精神救赎,有人撕开了命运缺口,更多人颠沛流离于生死两难的陌路。黏稠如泥潭的历史,裹挟着蝼蚁众生,表现出对历史的反思、对人心的剖析,以及独特的艺术感召力。作品在写作策略上别出机杼,书中套着另一本书——未完成的同名作——将文本以自我否定和自我增殖的方式搭建了复调结构,是一部完成度很高的稗官野史。
泥潭的创作者
· · · · · ·
-
刘楚昕 作者
作者简介 · · · · · ·
刘楚昕(1991-),湖北社科院哲学所助理研究员,武汉大学哲学博士。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
窗户一旦打开,外界的一切都涌了进来。这天之后,他在阅读《新民丛报》时,第一次对保皇的观点产生了质疑。在那之前,他与不少学生一样,认为中国应当走温和的立宪道路,而激烈的革命会导致社会的混乱——大革命后的法国就是前车之鉴。然而他第一次动摇了——“保皇”究竟保的是谁的皇帝?内阁究竟是谁的内阁?他想起了自己脑后的辫子。那天过后,每当他对镜照见自己的辫子,或者在学校看见其他学生的辫发,他的心里总有一种别扭的感觉。那天之前,他觉得中国人有辫子是自然而然的事情,如同人生下来有一个鼻子、两个眼睛,但现在他突然觉得这辫子极为刺眼丑陋,就像人身上的赘余的器官,而有辫子的人就是畸形的怪胎。 (查看原文) —— 引自第125页 -
关仲卿曾经觉得自己绝不会恨乌端,然而在亲耳听到乌端说出“为圣上效力”时,他突然感到了一阵生理上的厌恶,随后变得更加沉默了。 (查看原文) —— 引自第131页
> 全部原文摘录
喜欢读"泥潭"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"泥潭"的人也喜欢 · · · · · ·
泥潭的书评 · · · · · · ( 全部 117 条 )
人总是这样,因为一些微不足道的原因,一会爱你一会恨你。
1. 这个故事并不复杂,如果把整本书按照时间顺序重新排列,那这个故事可能不会很吸引人。故事性不强,也许是因为作者的重心从来不在故事本身——他需要的是一个故事,来承载他想表达的思想。这个故事可以是满人和汉人之间的仇恨,可以是保皇党和革命党之间的冲突,但这个故事也...
(展开)
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【中国大陆·90 后作者观察】 (普照)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2025 (普照)
- 书 (豆友6563766306)
- 书 (a'King)
- 待解读书目 (魏春亮)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于泥潭的评论:
feed: rss 2.0










74 有用 放开那只路易吉 2025-07-04 14:50:36 湖北
对象跟风买的,抱着不辜负纸质读物的心态看了下去。可读性太差,故事本身的乏善可陈才需要这种故弄玄虚的跳脱描述进行包装。作为荆州人,面对故事中当地地标的轮番出场,倒是可以在脑海中形成一幅主角的活动地图,算是给阅读体验增添了为数不多的乐趣。这个故事告诉我们千万不要根据获奖感言来买书
40 有用 喜欢书多过人 2025-07-05 22:23:23 上海
和作者本人气质挺像的。真诚、痛苦、理想主义。
74 有用 中亮 2025-07-05 14:36:23 浙江
期望太高,删减太多,据说最早的版本是把女友也写进去了,多重叙事救不回平庸故事,我们以为在挣脱时代的泥潭,却不知道每一次挣扎,都在为后人制造新的淤泥。所以掉进泥潭,不要挣扎,保持平衡,才能下沉慢点。刘楚昕靠着一段感谢词让小说卖了三十万册,开创了先河。患癌女友希望他在痛苦中写出一部伟大的作品,但小说太看天赋了,不然痛苦那么多,好作品却那么少。而我,早已发誓不买小说的,成功让我跟风,又为别人的爱情买单,... 期望太高,删减太多,据说最早的版本是把女友也写进去了,多重叙事救不回平庸故事,我们以为在挣脱时代的泥潭,却不知道每一次挣扎,都在为后人制造新的淤泥。所以掉进泥潭,不要挣扎,保持平衡,才能下沉慢点。刘楚昕靠着一段感谢词让小说卖了三十万册,开创了先河。患癌女友希望他在痛苦中写出一部伟大的作品,但小说太看天赋了,不然痛苦那么多,好作品却那么少。而我,早已发誓不买小说的,成功让我跟风,又为别人的爱情买单,好在这本书有个好处,能让人快速入睡。 (展开)
81 有用 烩面 2025-07-03 23:12:14 德国
让我觉得中国现在的出版环境像是一个泥潭。。。
35 有用 Nabokov 2025-07-01 02:35:53 浙江
结构很巧,点子也确实新奇,哲学观点还是非常简易的。但是寄言广大文学创作者,大家能不能不要总是集体学习马尔克斯和加缪,我明白这是危乎高哉的山峰,但也不是从80年代到如今所有创作者把模仿多年以后和X去世引以为荣的理由