打破常规 短评

热门
  • 2 弗拉基米尔 2025-11-03 19:41:19 浙江

    没人想在微笑曲线的底部挣扎,但想走捷径也绝对没这么容易。如果说低端制造业竞争激烈,瞧不起别的后发国家努力争取被资本奴役的机会,那梦想着直接跨入高端服务业的这条路可能会更加拥堵。毕竟,做白日梦总比实干容易。如果连人力密集的低端组装生产都组织不好,白白浪费人口红利,脱离营商环境、组织能力和人力资源水平的实际,无力地描绘出大吃特吃知识产权红利的美好愿景,那只能是天方夜谭,海市蜃楼。当然后发国家有机会多条腿走路,可以多种生产方式并行,我们也应该正视和尊重印度,各有各的长处,毕竟,唐僧还是从印度取的真经。

  • 1 jondic1412 2025-09-13 14:09:07 广东

    分析的十分深入,但是解决方案是否有效存疑

  • 0 宏观博览 2026-01-11 00:33:35 北京

    作者希望脱离经济发展阶段、跳过制造业重点发展服务业,想法很好,但不好落地,可能有些理想主义了。当然,文中很多观点,如减少扭曲、名额分配制度改革等,都有很多我国早些年的影子,对中印两国的对比也谈得相对客观,总体还是有可取之处。

  • 0 hx 2025-09-11 14:34:34 江苏

    还行吧

  • 0 步方 2025-12-16 10:11:59 北京

    拉詹同志,居庙堂之高,忧其民;处江湖之远,还是忧其民。

  • 0 喀喇昆仑 2025-07-27 13:16:09 北京

    与莫迪老仙推行的印度教民族主义+制造业立国道路不同,拉詹是世俗派自由主义+服务业立国发展道路的典型代表

  • 0 开心颜 2026-05-23 02:56:30 湖北

    就本书而言,政府管理能力弱、基建和制造业的薄弱并没有被充分讨论,差生抄作业没问题,但总对标学霸的成果是不是有点自命不凡了呢,作者提出的一些解决方案也带着理想主义的色彩。

  • 0 闲人 2025-10-27 10:08:22 广东

    印度的精英阶层对印度本身的优劣势还是有一个比较精准判断的,国家的成长路径其实都差不多,想跳跃式发展除非有高等级的玩家带玩,就目前看印度的机会还有,但也存在窗口时间,再错过可就真没了。

  • 0 MF 2025-07-23 15:56:37 北京

    拉詹对印度的分析还是挺深入的,批评意见也比较多

<< 首页 < 前页 后页 >