以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- 贼惦记 (反熵)
- 【新書過眼錄·香港】21世紀 (普照)
- 旌旗十万 (十三時夢迷)
- 理论与技艺的扩充 (普通塔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1065人想读,手里有一本闲着?
订阅关于历史学的训练的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 Pooh 2025-09-15 20:51:49 北京
文字干脆利落。曹老师给人一种研究做通了,每个领域都可信手拈来的感觉。
15 有用 读书识小录 2025-08-18 23:49:51 广东
在港简单翻了下,感觉一般吧 看电子版就好了,买一本不是很必要。《治史三书》和《学术训练与学术规范》就是最优解。
1 有用 方寸虛舟. 2025-08-28 15:19:42 河南
鼠疫那部分略有保留
2 有用 凌辰 2025-11-09 10:52:40 河南
对于如何深入史料同质化表面化比较严重的近现代史,思路上还是很有启发。很有曹个人研究风格的方法论著述。
0 有用 秋山雪見🍁 2025-12-05 04:31:57 福建
企业史读书会上的推荐读物,若治社会经济史相关必荐读这本。曹树基就自己做社会经济史和流行病史的经验谈治史应有的训练与应用方法,读毕很是感到材料阅读量以及「数据就是问题」这句话的重要性。历史学应该分为人文主义(重叙事)、社会科学(重理论)和「内史化」的专门史,对这三者的批评都应区分方向。写作内容归纳方面给我的启发则在于重点结论的概念化、思路的模型化,这种提炼主要是社会经济史领域的经验,但用于其他领域也... 企业史读书会上的推荐读物,若治社会经济史相关必荐读这本。曹树基就自己做社会经济史和流行病史的经验谈治史应有的训练与应用方法,读毕很是感到材料阅读量以及「数据就是问题」这句话的重要性。历史学应该分为人文主义(重叙事)、社会科学(重理论)和「内史化」的专门史,对这三者的批评都应区分方向。写作内容归纳方面给我的启发则在于重点结论的概念化、思路的模型化,这种提炼主要是社会经济史领域的经验,但用于其他领域也能够更清晰思路逻辑构造。留给我最大思考的是专门史的「内史化」及「外史化」问题。若是以历史学的角度出发研究的专门史,其实更偏叙事,而以跨学科角度去研究的「内史化」专门史,目的则是结合历史学的方法与该学科的问题意识去解决该学科的问题,这要求的不仅仅是跨学科的再训练,还有应用材料上的进一步领域专业化拓展。 (展开)