内容简介 · · · · · ·
如果货币参与自由竞争,那么世界将会怎样?
翻开本书,你将看到发生在中国的四场穿越时空的货币实验,从铸币到兑换券,再到不兑现货币,为哈耶克的“货币非国家化”理论提供了东方经验证据——
• 汉文帝“使民放铸”:当朝廷允许百姓自由铸币,民间如何催生出比官钱更稳定的信用体系?
• 民国时期“白银风潮”:在通货紧缩的背景下,“看不见的手”建立了怎样的竞争性货币体系?
• 1935年法币改革:昔日谨慎有加的发钞行,如何逐步沦为服务政府财政需要的工具?
• 陕甘宁边币奇迹:在物资封锁的绝境中,如何实现了边币与法币的共存与竞争?
答案就藏在一场被忽视的货币暗战里:
权力与市场的博弈、信息与商誉的回响、生存与创新的交锋……
以中国历史为镜,揭开货币的底层逻辑——
货币,是权力之战,更是信用的竞争。
作者简介 · · · · · ·
刘愿,北京大学经济学博士,华南师范大学经济与管理学院教授,并担任华南市场经济研究中心(省级文科重点研究基地)副主任。研究兴趣集中在政治经济学、经济史、中国转型经济等领域。主持国家自然科学基金面上项目、国家社科基金青年项目、教育部人文社会科学研究青年基金项目共3项,在《管理世界》《经济学(季刊)》《世界经济》《经济科学》《中国经济史研究》及 China Economic Review、China Agricultural Economic Review、Asia-Pacific Economic History Review 等学术期刊发表论文近30篇。
管汉晖,浙江大学经济学博士,清华大学经济学博士后,北京大学经济学院长聘副教授,并担任中国金融学会金融史委员会委员、中国经济史学会理事。研究兴趣集中在中国经济史、国际经济学、发展经济学。主持国家社科基金...
刘愿,北京大学经济学博士,华南师范大学经济与管理学院教授,并担任华南市场经济研究中心(省级文科重点研究基地)副主任。研究兴趣集中在政治经济学、经济史、中国转型经济等领域。主持国家自然科学基金面上项目、国家社科基金青年项目、教育部人文社会科学研究青年基金项目共3项,在《管理世界》《经济学(季刊)》《世界经济》《经济科学》《中国经济史研究》及 China Economic Review、China Agricultural Economic Review、Asia-Pacific Economic History Review 等学术期刊发表论文近30篇。
管汉晖,浙江大学经济学博士,清华大学经济学博士后,北京大学经济学院长聘副教授,并担任中国金融学会金融史委员会委员、中国经济史学会理事。研究兴趣集中在中国经济史、国际经济学、发展经济学。主持国家社科基金重大招标项目、国家自然科学基金项目、国家社科基金课题一般项目、教育部人文社会科学研究一般项目共4项,在《经济研究》《经济学(季刊)》《中国经济史研究》《经济科学》及 Economic History Review、Journal of Economic History 等学术期刊发表论文近20篇。
目录 · · · · · ·
第二章 货币竞争的作用机制
· 哈耶克的货币非国家化理论
· 对哈耶克货币非国家化理论的争论
· 约束银行货币发行的机制
第三章 中国汉代铸币的经验
· 从“使民放铸”到“公铸+禁铸”
· 货币竞争的机制:格雷欣法则与称钱衡制度
· 不同朝代铸币重量和成色的比较
· 结语
· 数据附录
第四章 民国时期的竞争性发行
· 清末民初的货币制度
· 发钞行的商誉资本:数据和模型
· 声誉机制:商誉资本的作用
· 几点余论
第五章 1935年法币改革:从垄断到竞争
· 法币改革
· 中行沪行的三重角色
· 货币供给与物价波动
· 结论
第六章 陕甘宁边区的货币竞争
· 边币与法币共存竞争
· 边法的发行
· 法币的发行
· 竞争与垄断:边币与法币的发行政策比较
· 结论
第七章 货币竞争与宏观经济学革命
· 突破垄断发行的思维定式
· 货币竞争的未解之题
· 宏观经济学革命
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
-
基于上述背景,本书尝试为哈耶克货币非国家化理论的“思想实验”提供一系列来自中国的微观经验证据。本书以中国汉代的“使民放铸”政策为例分析金属铸币之间竞争的绩效,识别信息对称机制的作用;以民国时期的银行竞争性发行为例,分析声誉机制对银行发行和经营行为的影响;并以法币改革导致的市场结构变化和陕甘宁边区中边币和法币所面临的不同市场结构,分析市场结构从竞争向垄断转变对银行行为的影响。本书突出强调货币竞争过程中货币质量信息对称和声誉机制的作用。我们认为,反对货币竞争的文献实际上仍然停留在“垄断发行”的语境下来讨论货币竞争问题。货币发行从政府垄断变成市场竞争,货币市场就从一次性博弈变成重复博弈。一旦在货币发行领域引入真正的市场竞争机制,所谓的超发收益将荡然无存;在货币质量信息对称的情形下,时间动态不一致问题也不复存在。相反,由于声誉机制的作用,发钞行为了追求信贷收益而自律约束发行行为。 (查看原文) —— 引自章节:第一章导论
喜欢读"货币竞争"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"货币竞争"的人也喜欢 · · · · · ·
货币竞争的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
货币竞争:中国历史的启示
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 金融社会学 (愚人剪网)
- 一旦木的政经小屋 (一旦木)
- 经济 (团子)
- 势能与动能:历史岩层下的经济 (小隐)
- 社会科学 (提丰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有347人想读,手里有一本闲着?
订阅关于货币竞争的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 Libri 2025-10-01 09:33:24 北京
哈耶克写《货币的非国家化》时,掌握的实证资料不足,因而其理论常被质疑现实不可行。本书基于对中国历史上4段货币演变时期(从汉文帝时期允许私人铸币到汉武帝时期禁止私人铸币,民国“白银风潮”时期两大私人银行的应对之策,1935年法币改革取缔私人发钞,陕甘宁边币与法币的自由竞争)的研究表明,当一个共同空间内存在与官铸货币平等竞争的私人铸币时,私人铸币的含金量毫无例外地高于官铸货币,私人铸币的购买力毫无例外... 哈耶克写《货币的非国家化》时,掌握的实证资料不足,因而其理论常被质疑现实不可行。本书基于对中国历史上4段货币演变时期(从汉文帝时期允许私人铸币到汉武帝时期禁止私人铸币,民国“白银风潮”时期两大私人银行的应对之策,1935年法币改革取缔私人发钞,陕甘宁边币与法币的自由竞争)的研究表明,当一个共同空间内存在与官铸货币平等竞争的私人铸币时,私人铸币的含金量毫无例外地高于官铸货币,私人铸币的购买力毫无例外地高于官铸货币,私人发钞行基于价格变动所进行的货币调节也明显比中央银行反应更为迅速、有效。这些历史案例可信地佐证了哈耶克货币非国家的理论:即便在货币领域,也只有通过竞争才能产生最好的货币;政府无须放弃其铸币权,而只须不再垄断铸币权;在竞争的货币市场中,商誉会约束发钞行的行为,使其保持币值稳定。 (展开)
1 有用 我摸了摸太阳系 2025-10-23 19:22:04 广东
短小精悍,读起来酣畅淋漓,对经济学术语和公式一点都不懂的同学也可以看,跳过这些表格还有数学之类的完全不影响阅读。
0 有用 喵了个mon 2026-04-27 14:09:40 广东
民国时期中国银行上海分行和陕甘宁边区的两个案例,有点意思。在非官方背景下,也可以让一项货币运行良好,以此佐证货币的非国家化。关键在于非垄断。
0 有用 小酱 2025-08-21 13:55:08 上海
看得出作者的研究挺扎实的,用到了很多史料记载和数据分析,让结论更加信服
0 有用 蓝天 2026-05-03 19:52:11 广东
罕有用汉文景时代私人发币自由和政府集中铸币数据对比,更加用近代民国前期和后期,边区和国统区货币发行对比,哪怕从发币过程而言,国民政权在大陆灭亡也是理所当然,只是全文使用量化分析,对阅读造成影响,当然也可以跳过论证直接看结论。