战国时代的东西差别

原文摘录   · · · · · · 

• 结语：连续与断裂——东周列国文化发展的东西两条道路 可以把本文的研究总结为以下5个方面： 1．东周列国铜陶器物群的演变存在东西两条道路，东方是连续性的，秦却在战国中期发生了断裂。 2．对用鼎制度和用圭制度的破坏，秦和东方走了两条不同的道路。东方国家由于下级不断僧越上级礼制，致使仿铜陶礼器和石圭在战国时期泛滥；秦却在战国中期从根本上废除了周礼，使陶礼器和石圭在墓葬中锐减。就对周礼的破坏方式而言，东方是连续性的，秦却是跳跃式的。 3．东方列国各级别墓葬自上而下规模逐级递减，相邻级别墓葬之间规模差距不大，墓葬等级序列的总体特征是多阶层、小间隔的，以卿大夫为代表的中间阶层稳固而强大。秦国君墓和卿大夫墓在规模上落差巨大，两者之间横亘着一条不可逾越的鸿沟，墓葬等级序列的总体特征是两极分化的。以卿大夫为代表的中间阶层相对萎缩。这一差别不仅战国时期存在，春秋时期亦然。 4．列国都城形态的演化经历了东西两条道路。东方国家都城普遍由非城郭制形态发展为两城制，秦国都城则保持了非城郭制的特点。这两条道路还可以具体化：东方国家都城由“庙、寝并重”一“寝重于庙”?“朝、市并重”，秦国都城由“庙、寝并重”?“朝寝压倒庙、市”。此外，秦国都城又以城内大部分范围分布着宫殿区的特征区别于六国都城。 5．东方国家的城址自国都以下规模逐级递减，中小城址众多，“大都藕国”的现象比较突出。秦国缺乏中小城址，在巨大的国都之下直接为一般性的自然村落。东方国家城址的空间分布是“群岛式”的，秦则是“孤岛式”的，这一差别在春秋至战国早期尤为突出。 上述5个方面有共通之处，可以把它们整合起来。东西方在器物群演变、器用制度变化、都城形态演化方面的差别，主要属于文化发展道路的差别。在墓葬及城址等级序列方面的差别，则属于社会结构的差别。战国中期商鞍变法直接导致了秦器物群总体风格的突变，也从根本上废除了原来沿袭已久的用... (查看原文)

  静自闲 4赞 2016-03-24 00:42:31