奢侈品之战 短评

  • 0 大头绿豆 2010-03-07

    书里的数据旧了点。翻译,不敢恭维。LES YOYOS DU YEN(日元的涨落)那章,描述针对日本客人的营销策略,日元以它的方式造就着奢侈品工业,写得最明了真实。奢侈品牌的并购,可以增加其在广告投放、实体店铺开销等方面的谈判筹码。在法国,香水是艺术创作;在美国,香水可以抄袭。

  • 1 潇潇雨 2012-02-09

    絮絮叨叨的讲着故事还不错

  • 0 Chris Tang 2010-09-12

    绝对的狗屁不通,有兴趣的朋友请看原文

  • 0 rachel 2010-12-25

    在一个能在药店买到网球、糖果的国家,发现什么knock off 也不足为奇。。。。。。。哈哈哈哈哈

  • 1 罗不思 2010-12-17

    与其说是奢侈品之战不如说是资本之战,但是翻译实在烂到家!!

  • 0 Invisible 2010-10-20

    这其实是一本野史

  • 0 C'est Candice^ 2010-12-08

    ·一本難得很深刻的有關奢侈品行業的書···很不錯·翻譯的文筆也很好··序寫的也不錯!!!

  • 0 Justacut 2013-01-07

    跳着看完 挺不喜欢读历史课本的

  • 0 鳄鱼的眼泪 2012-02-13

    香奈儿说,奢侈的对立面不是贫穷,而是粗俗。

  • 0 brandon91 2011-09-10

    美中不足的是1. 原文的层次还有待提高2.译者没什么金融知识. 但是总的来讲还是介绍的很全面,也很容易读.

  • 0 霄河 2019-08-27

    #借标 Co-China 90 奢侈品消费的逻辑。开头两篇贵朝右翼保守自由派的分析很无聊,后面的中日法英美等国的经历梳理不错,让人看到历史相似之余又屡生歧异。

  • 0 歪震天 2010-03-02

    长点见识

  • 0 贼姑麦 2010-08-27

    真好看

  • 0 大P 2009-12-11

    奢侈的对立面不是贫穷而是粗俗。

  • 0 上上签 2010-10-11

    翻译得很烂。我相信原书应该会更好。前几章还不错。后面有点读不下去

  • 0 abracadabra 2015-03-21

    书很好,只是被翻译糟蹋了

  • 0 白白同学 2011-08-24

    几个奢侈品品牌的商业发展历程

  • 0 小暴 2019-08-23

    是翻译的原因还是啥? GUCCI大战LVMH连带YSL的篇章 几乎一点都没看懂……why??????

  • 0 [已注销] 2010-03-19

    有点脱离大家的实际

  • 0 仙菇侠。 2009-11-07

    已购