以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 生活·读书·新知三联书店2025年图书 (三联书店三联书情)
- 2025待购 (Ex)
- ╚书╗2025阅读明细 (深夜球迷)
- 中古史 (nkpkucs)
- 历代通俗中国史【待购】 (十三月的梵谷)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有764人想读,手里有一本闲着?
订阅关于武则天传的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 云归 2025-09-25 19:13:53 广东
韩昇认为武则天没什么思想,但武则天传这本书是有思想的。至于认不认同书中表达的思想,那就是另一个问题了。
28 有用 高代槙生 2025-11-01 22:01:45 浙江
如果想看一个真正的大女主是如何凭借自己的手段君临天下,又作为一代雄主(且不说明君),对于这个国家和民族的性格的型塑究竟起到了何种作用或者影响的话可以不看了。作者似乎是一个“黑粉”,行文充满了对从寒门阶层打拼上来的武氏的鄙视,对于阶层跃迁的努力抱持不屑倾向,认为充满了功利算计甚至钻营。想看武则天是如何治国理政的,基本没有,大部分篇幅在论述她如何篡国谋权和通过专制统治来维护自己一人的权力私欲,讲一个昏... 如果想看一个真正的大女主是如何凭借自己的手段君临天下,又作为一代雄主(且不说明君),对于这个国家和民族的性格的型塑究竟起到了何种作用或者影响的话可以不看了。作者似乎是一个“黑粉”,行文充满了对从寒门阶层打拼上来的武氏的鄙视,对于阶层跃迁的努力抱持不屑倾向,认为充满了功利算计甚至钻营。想看武则天是如何治国理政的,基本没有,大部分篇幅在论述她如何篡国谋权和通过专制统治来维护自己一人的权力私欲,讲一个昏聩的僭主如何夺得大权,又如何通过酷吏来来掌控大权,而导致国家纲常尽毁、人才尽失、边疆动摇、百姓悲苦,并且很大程度上导致了安史之乱的发生。作者似乎是一个很爱下倾向性结论的学者,导致这本书不是很像一本学术书籍,至少也是倾向性和个人色彩很重的“学术”,当成一家之言看看还行,当成严肃的学术著作就不必了。 (展开)
5 有用 新博士生17 2025-10-10 21:40:31 甘肃
在当下互联网一片对女皇武则天的讴歌与颂圣狂潮中,在武曌等功过兼具但在中国历史上曾有着诸多祸国殃民秽迹的人物被洗白、被翻案甚至被推上神坛的历史恶流、浊流、逆流中,复旦大学韩昇教授的独立思考和清醒判断显得更加难能可贵,坚守了一名知识分子、历史学家最是难得的良知与底线。在如此恶浊的世风之下,一位深耕中国中古史研究多年的学者还敢不迎合蛊惑民众的民粹主义败类,敢顶着逆流说真话,真是为我国史学界争光了!本人的... 在当下互联网一片对女皇武则天的讴歌与颂圣狂潮中,在武曌等功过兼具但在中国历史上曾有着诸多祸国殃民秽迹的人物被洗白、被翻案甚至被推上神坛的历史恶流、浊流、逆流中,复旦大学韩昇教授的独立思考和清醒判断显得更加难能可贵,坚守了一名知识分子、历史学家最是难得的良知与底线。在如此恶浊的世风之下,一位深耕中国中古史研究多年的学者还敢不迎合蛊惑民众的民粹主义败类,敢顶着逆流说真话,真是为我国史学界争光了!本人的五星好评,不仅是献给这部严谨扎实、客观公允、文笔生动、思想深邃的著作,更是献给韩先生作为一名中国知识分子的良知和傲骨!在滚滚恶浪面前,如果历史学家都不说真话,那国人的良知和底线就真的彻底溃败了! (展开)
1 有用 naonao 2026-01-11 10:05:25 云南
我看有个高赞的短评质疑:“武则天通过残害自己的孩子陷害王皇后不是定论吧?作者不标记史书哪里记载,也没有注释,直接就当事实来写??”其实,韩老师这处写的非常客观中立,没有在皇后探视与孩子之死间建立因果关系,也不知道这位作者是怎么读的。韩老师是有自己的立场,但史实的选择是没有问题的。为平衡低分,打多一分,5分。
6 有用 沂蒙山杠子 2025-09-28 09:39:15 陕西
如同《曹操:冲出危局的清醒者》,特点是“水太大”!关于武则天的传记还是建议读雷家骥先生的大作吧!