以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 嘉禾著述经眼录 (墨轩)
- 绝版 (yureruman)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 程千帆先生《校雠学略说》书目钞 (iii)
- 大家小书 (文禾斗)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有165人想读,手里有一本闲着?
订阅关于汲冢书考的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 文禾斗 2018-01-19 23:28:34
一个比较重要的信息就是写定汲冢书的主要参考是三体石经...再一个就是竹书纪年和穆天子传有两种写定本...今本逸周书是孔晁旧本和汲冢周书的合订本...讨论事情很多,考书考得少,不过瘾。我居然花了五十多买了六十页的论文。
0 有用 淨壇使者作冊貓 2013-10-30 00:03:38
完而意,圓而必。
0 有用 秦桑 2009-10-06 21:19:04
这是谁添加的呀?
1 有用 常无有 2023-11-03 02:16:17 江苏
民国一些人的著述体例真是奇怪,像最后一章就完全没有必要。
0 有用 teC5NoR 2023-11-30 20:05:31 北京
用“发掘-(奏报)-送官-写定”过程调和发见时间诸说;论不得据《纪年》讫年判断汲冢主人,只可确定其下葬之上限;据诸书征引及著录论《纪年》有两本,一为荀勖-和峤本(起自黄帝),一为束皙后定本(起自夏商),以此认为《春秋左传后叙》非出杜预之手;又以为“穆天子传”亦有两本,荀和本曰《穆天子传》,束本曰《周王游行》;言及隋志小学类“《古文官书》一卷,后汉议郎卫敬仲撰”,以东京卫宏所撰为《古文尚书序》,中朝... 用“发掘-(奏报)-送官-写定”过程调和发见时间诸说;论不得据《纪年》讫年判断汲冢主人,只可确定其下葬之上限;据诸书征引及著录论《纪年》有两本,一为荀勖-和峤本(起自黄帝),一为束皙后定本(起自夏商),以此认为《春秋左传后叙》非出杜预之手;又以为“穆天子传”亦有两本,荀和本曰《穆天子传》,束本曰《周王游行》;言及隋志小学类“《古文官书》一卷,后汉议郎卫敬仲撰”,以东京卫宏所撰为《古文尚书序》,中朝卫恒所撰为《古文官书》,隋志非。案姚振宗《考证》此条据隋志部类、马援请统一官印文字事及杜林马援卫宏之交往论“官书”不误,可参。 (展开)