以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近代军事 (战斗时代)
- 大清研究 (詅痴符)
- 种草 (归江北)
- 近世制度、政治、军事、经济、外交、人物史 (学渣来了)
- 待购书目 (优雅骑士)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有125人想读,手里有一本闲着?
订阅关于督练公所与清末军事改革的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于督练公所与清末军事改革的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 优雅骑士 2025-12-18 17:30:56 安徽
督练公所是清廷构建现代化军事体制、加强中央集权的重要尝试,标志着省级军事机构向专业化转型,但受制于央地权力博弈、资源限制和旧体制惯性,最终未能实现军权统一,其兴衰为理解清末军事改革与国家转型的复杂性提供了关键视角。督练公所由练兵处借鉴外国军制创设,旨在统一军制、整合各省军事力量,各省督抚积极响应,形成北洋、南洋等不同模式。其内部设兵备、参谋、教练三处,构建起专业化的军事管理体系。然而实际运作受制于... 督练公所是清廷构建现代化军事体制、加强中央集权的重要尝试,标志着省级军事机构向专业化转型,但受制于央地权力博弈、资源限制和旧体制惯性,最终未能实现军权统一,其兴衰为理解清末军事改革与国家转型的复杂性提供了关键视角。督练公所由练兵处借鉴外国军制创设,旨在统一军制、整合各省军事力量,各省督抚积极响应,形成北洋、南洋等不同模式。其内部设兵备、参谋、教练三处,构建起专业化的军事管理体系。然而实际运作受制于地方财政、人才状况及官场积弊,成效参差。在纵向关系上,督练公所与陆军部等中央军事机构的关系从松散趋于紧密,中央通过派遣人员加强干预,但地方督抚通过督办体制保持控制权,形成央地博弈局面。在横向关系上,督练公所理顺了与督抚衙门的同等地位,对新军司令机关行使垂直领导权,并协调其他军事局所 (展开)
1 有用 。 2025-12-22 22:12:11 天津
虽为制度史,但并不枯燥,读来饶有趣味
1 有用 贺佑陵 2025-12-12 18:58:42 四川
讲的很详细,当然我最感兴趣的还是为啥督抚重旧军而轻新军,作者在这点上感觉没讲的太透,另外关于新军的领导体制大致是中央地方共同负责,处于1911年这个节点正好是中央收军权而没有做到彻底掌握,地方督抚对新军有控制但也变得三心二意的时候,这个时候革命爆发了。新军成了大清掘墓人。另一点是作者没有横向分析晚清师法的日德军事领导体制是怎样的情况。但是这本书已经是现阶段晚清新军研究的最前沿了,更希望作者能深耕这... 讲的很详细,当然我最感兴趣的还是为啥督抚重旧军而轻新军,作者在这点上感觉没讲的太透,另外关于新军的领导体制大致是中央地方共同负责,处于1911年这个节点正好是中央收军权而没有做到彻底掌握,地方督抚对新军有控制但也变得三心二意的时候,这个时候革命爆发了。新军成了大清掘墓人。另一点是作者没有横向分析晚清师法的日德军事领导体制是怎样的情况。但是这本书已经是现阶段晚清新军研究的最前沿了,更希望作者能深耕这一块,将来有更多著作 (展开)
0 有用 Jinkingkam 2026-01-12 19:34:07 广东
军事 历史
0 有用 座头市 2026-01-14 01:12:35 四川
很好的补充了李细珠“内外皆轻”的观点:“地方督抚练兵的态度日趋消极,甚至与新军之间疏离、隔阂,并不利于中央练兵政策的落实,且为后来新军转向革命埋下隐患,直接危及清政府的统治。”