内容简介 · · · · · ·
“公法与私法的区别及其关系”是美浓部达吉从事行政法研究以来极为关切的问题。其既反对 “法的一元论”，也不赞成“绝对区别论”——前者否认公法与私法的区别；后者过分强调二者区别，认为其法律关系的性质完全不同。基于这一立场，本书通过比较研究及实证分析，试图明确公法与私法的区别及区分标准，并展示二者如何具有密切关联。
美浓部达吉认为，公法与私法的区别及关系问题既涉及现代国家法的基本原则，更是实现公正裁判的基础。本书内容几乎源自这位法学大家的独立思考，是全面、系统研究公私法关系的经典理论著作。
公法与私法的创作者
· · · · · ·
-
![[日本] 美浓部达吉](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/f00b70c7c9b8692b000da083d5f69066.jpg)
美浓部达吉 作者
作者简介 · · · · · ·
美浓部达吉（1873-1948），日本著名宪法学家、行政法学家、政治家，东京帝国大学名誉教授。1897年毕业于东京帝国大学法律系；1899年起赴德国、法国、英国留学，深入研究外国宪法；1902年回国后任东京帝国大学教授，主要讲授行政法及比较法学。一生著述达百余册，代表作有《公法与私法》《宪法讲话》《行政法撮要》等。提出著名的“天皇机关说”；被誉为“日本宪法学创始人之一”。
王仲涛，山西闻喜县人，商务印书馆资深编审，译有《日本官僚制研究》等十余种经典著作，与他人合著《日本史》等著作，另有论文、人物传记、书评等二十余篇。
喜欢读"公法与私法"的人也喜欢 · · · · · ·
公法与私法的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
努力读书的L
“自由主义者”的公私法论
这篇书评可能有关键情节透露
这一版是2025年的重印本，相比于前版翻译的流畅度高很多，通读下来毫无滞涩。这一方面是翻译功夫到家，另一方面也是著作中的许多观点已成为学术共识，所以理解起来并不困难。或许正因对其中观点、说法的熟悉，使很多人忽视了这本书的独特创见。如果将时间倒回上世纪三十年代，... (展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书 (island)
- 民商法的后续学习 (chunzidashi7)
- 行政法學書目匯覽 (Orpheus+)
- 宪法阅读书目 (Youki)
- LIFE Books 选书存档（301-400） (gershom)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有50人想读，手里有一本闲着?
订阅关于公法与私法的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 西瓜然 2026-01-12 08:43:10 北京
忘记打分了，2025年看过的最后一本法学专著，真经典！非常注重对经典原著的分析，在此基础上提出自己的新观点，值得学习！新译本真流畅，真好！
0 有用 贾叭叭 2026-05-08 01:51:09 北京
通过公法与私法的理论争鸣引入，作者以主体说作为区分公私法的立论，紧接着却又论述二者的共性，并通过提炼公法的特性来形成与私法对照，最后通过大量实证法阐释公法与私法的关联。可以说，本书是很纯正的法学经典专著，逻辑严谨闭环，其理论解释力到今天都没有退散，尽管第三部分的论证有点繁琐，但总体的写作思路值得借鉴
0 有用 努力读书的L 2026-03-30 15:49:44 北京
1935年作者经历“天皇机关说事件”后所著，从中依旧可以看出立宪主义视角下的自由主义精神，其中三点尤为启发：（1）对公私法的区分遵从“法主体”判准；（2）混合权利的双重属性可从宪法规定中加以证立；（3）对私法公法化趋势的判断和描摹。 对实体法的解释和论证路径值得阅读思考，好！
0 有用 Jaggar 2026-09-23 21:34:39 吉林
一直感兴趣的话题 楚河汉界 泾渭分明只是一种形而上学的唯美主义构造 抛弃公法与私法的界限也有些偏激 极端的自由主义早已被扫入垃圾桶 自治管制并行才是最优解 跨部门的对话需要不断增强 不得不说译者的日语功力确实深厚 那个时代的见地放到如今也有些脱节 譬如征税后的先前行政行为归于无效 适用民事诉讼主张不当得利？还收获了一些日语常识 比如隔地者 市町村的行政区域划分