分给翻译..第三章这句话完全翻译错了吧...I prefer to use the word “know” in a sense which implies that the knowing is different from what is known, and to accept the consequence that, as a rule, we do not know our present experiences.（总体来说，我在使用“知道”这个词时，宁愿要它蕴含着知道行为与被知道的东西是不同的，而不愿意接受这个结果即我们通常并不知道我们当前的经验） 难怪怎么都理解不了...还是看英文吧
0 有用 非虛構 2023-04-28 22:34:14 北京
罗素说，“认识论”这个术语有两种涵义。一种是狭义的，指一种理论，它接受科学提供的任何知识并企图说明它。罗素关心的是广义的，它包括确立一切知识的本性和有效性的所有问题。在专注于经验知识的工作中，他主要试图发现两个东西：(1)“使命题为真的经验证据”意思是什么？（2）从有时存在这种证据这一事实可以推论出什么？ 罗素把逻辑知识的全部效力用到了经验知识理论的问题上。他在着手解决他的一般任务的问题时，是把它们的成分转换成形式逻辑符号，以达到通常表达这些问题的语言中所缺乏的精确性。但是本书并不探讨这样的逻辑问题，除非它们与认识论有关。 为了讨论认识论问题，罗素提出一种现代语言学的见解。他相信一种语言体系，其基础是对象语言或第一语言。对象语言包括主词和谓词。
0 有用 Foe 2017-03-27 22:05:04
分给翻译..第三章这句话完全翻译错了吧...I prefer to use the word “know” in a sense which implies that the knowing is different from what is known, and to accept the consequence that, as a rule, we do not know our present experiences.（总体来说，我在使用“知道”这个词时，宁愿要它蕴含着知道行为与被知道的东西是不同的，而不愿意接受这个结果即我们通常并不知道我们当前的经验） 难怪怎么都理解不了...还是看英文吧
0 有用 虹 2021-11-05 12:00:37
除了语言分析的部分都看了
0 有用 豆友140626077 2021-11-12 21:07:38
@2019-01-10 00:23:34