内容简介 · · · · · ·
《美洲史论》系北京大学著名学者罗荣渠先生文集之二，分三部分，分别为“中国人发现美洲之谜”、“拉丁美洲史大纲”和“拉丁美洲史论”。破解中国人发现美洲之谜的系列著作，是罗荣渠先生在美洲史领域异军突起的成名作和代表作。他立足跨太平洋横向联系的历史考察，认为“扬帆美洲三千年”是一种无实现可能的“航海可能论”，对以《梁书·诸夷传》为主要依据的所谓中国人“发现”美洲的假说加以有力的证伪。而随后关于哥伦布的研究，则从社会和经济的更深层次上回答了中国为什么不会产生哥伦布，此文为学界誉之为“通天彻地、考古论今的大文章”。20世纪60年代初罗先生在我国高校最早开设了拉丁美洲史，作为这门课的教材《拉丁美洲史大纲》，曾哺育几代学人，产生广泛影响；对拉美重大历史问题和人物的研究，凸显了他作为中国拉美史学科创始人和开拓者的地位。
美洲史论的创作者
· · · · · ·
-
罗荣渠 作者
丛书信息
· · · · · ·
罗荣渠文集(共5册)，
这套丛书还有
《现代化新论》《北大岁月》《美国历史通论》《史学求索》
。
喜欢读"美洲史论"的人也喜欢 · · · · · ·
美洲史论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一个准美国史研究生的自我修养 (slowmango)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 朱谦之 (守藏史)
- 书单｜美国史 (SALE)
- 必买书籍 (Mr陈)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美洲史论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Anthony 2018-03-16 12:54:21
上美国史课的时候读的。
0 有用 Tracy的新生活 2012-09-22 10:42:34
是我功力实在不够，还是罗老的观点全部选进了官方的课本里面让我觉得挺无聊的。。。。于是翻了翻就还了。。。罗荣渠是四川人！
0 有用 雅各索斯 2020-01-06 19:48:40
了解拉美史的一部经典文集。罗先生作为我国拉美史的开拓者，在学科介绍方面已颇完备。中国人发现美洲问题部分的论述真是严谨扎实，中外史料的选用和其他学者观点的引用恰当而丰富，个人认为是本书最出彩的一部分。同夏鼐先生的通信读了也让人心生感动。拉美史纲部分很好地贯彻了马克思主义史观，因为篇幅有限没能展开细节，在拉美独立浪潮之后有些僵硬。对中国和拉美历史关系的史论，也算是客观充分了。
1 有用 啊这 2017-03-14 23:11:55
最有趣味的是原属“中国人发现美洲之谜”部分的。内附夏鼐先生信函若干。
1 有用 Federica 2010-11-24 21:07:07
还不错。罗老先生作为学科的开创人，非常严谨
0 有用 淮淝之泗 2023-12-22 16:55:53 北京
罗荣渠先生的一部文集。之前光知道罗先生的“现代化新论”，现在知晓先生也是我国拉美史学科的奠基人和开拓者，《拉丁美洲史大纲》具有鲜明的时代特色，一方面注重用马克思主义唯物史观分析问题，另一方面凸显拉美反帝反殖的历史性意义。本书也收编了罗先生的一些文章，其中包括对中国人是不是最先发现美洲的探讨，饶有趣味，也足以显示出老一辈史家治学的严谨性，吾辈楷模。
2 有用 蔚蓝桑 2023-06-06 14:44:37 北京
《拉丁美洲史大纲》和《拉丁美洲史论》今日再看已经显得陈旧，但《中国人发现美洲之谜》哪怕再过100年也不会过时，对伪史论者可以说是当头棒喝，罗老功力还是有的
0 有用 因幡不白兔 2022-12-23 16:01:28 云南
作为开创之作，多加一星。关于中国人发现美洲之谜的探索最有意思也最有史学深度。第二编的内容过于像教材，没太多意思，顶多让读者对拉丁美洲历史有了一个大致的了解。第三编里的文章最差，多数都带有一种机械的马克思主义史学的味道(不过看到这里收录的文章多是最早是发表于《人民日报》、《光明日报》等报刊，倒也还能理解)。
2 有用 豆友231919185 2022-04-03 21:45:26
本来是冲着后半部分的拉美史找来，但一读完全为《中国人发现美洲之谜》严谨的论证所折服，方法论是完全按照马克思主义，在文中有多次引用。其实这个问题虽然一直被受关注，我也一直觉得在国内传播此观点者是民族主义作祟，通过看这篇论文我才更清楚的了解来龙去脉，并且十分敬佩罗先生在结尾出的直言不讳。Ps夏鼐先生人实在太好，拜读几封信下来，不得不为其细心和直言敬佩。
1 有用 旧容颜 2021-05-10 16:12:46
视域广阔，理论深厚，考证扎实，所收文章多经典之作