绪 言
第一章 时间境界:南方民族史历史分期的考察与反思
第一节 “土司制度”研究的兴起
第二节 回溯性研究与历史论述的脉络化
第三节 突破王朝时间
第二章 重建羁縻:羁縻州制与多元边地体系的构建
第一节 复通中国:唐五代至宋初的羁縻制及其发展
第二节 多元边地体系的初步尝试:以丁谓夔路经略为中心
第三节 “南方之事理应经略”:北宋中期的转变
第四节 本章结语
第三章 寻求新法:熙丰“开边”与沿边多元族群社会尝试
第一节 新法与开边:熙丰年间的西南州县化浪潮
第二节 时代与立场:熙丰开边及其与新法派之关系
第三节 地方视角:泸州盐政与诸族边民的因应之道
第四节 本章结语
第四章 互为捍蔽:两宋之际南方族群治理政策的转化延续
第一节 迭变成制:南方边地治理政策反复与深化
第二节 “祖宗之法”下的政策转化:多元族群社会在南宋的延续
第三节 本章结语
第五章 上下相维:两宋南方族群社会的演变
第一节 分疆守土:两宋南方族群地区的双轨官制
第二节 圈层社会:宋朝的“省地”与边地族群治理
第三节 成为“藩篱”的土官:以播州杨氏家族的兴起为例
第四节 本章结语
第六章 “断裂”抑或“过渡”:元朝南方族群统治的展开
第一节 王命所暨:元初南方诸族统治的建立
第二节 复宋旧制:以刘国杰的湖广治理为中心
第三节 本章结语
结 语 宋型羁縻及其特质
附录一 内外有别:汉宋正史中南方族群叙事的演进
附录二 古代正史南方诸族叙事的宋元转型:以《宋史·蛮夷传》为中心
主要参考文献
· · · · · · (
收起)
7 有用 六一堂 2025-11-24 15:22:43 四川
有一次与某位明清西南民族史大家闲谈,说到《宋史.蛮夷传》甚是难读,笑言读过数遍亦不明其中脉络。这大致是因为,史官所修之《蛮夷传》大多保持旧有的风俗、地理、族群、世系、朝贡、征伐等网格脉络,然而宋朝与南方诸族的关系又并非旧时“蛮传”体例所能概括。但《宋史》论述的影响又是这样的大,不论是传统史料梳理而成的民族史、还是尝试以族群为基础重审西南进程的历史人类学,都以正史所述的开边-复边为一基点。然而开边究... 有一次与某位明清西南民族史大家闲谈,说到《宋史.蛮夷传》甚是难读,笑言读过数遍亦不明其中脉络。这大致是因为,史官所修之《蛮夷传》大多保持旧有的风俗、地理、族群、世系、朝贡、征伐等网格脉络,然而宋朝与南方诸族的关系又并非旧时“蛮传”体例所能概括。但《宋史》论述的影响又是这样的大,不论是传统史料梳理而成的民族史、还是尝试以族群为基础重审西南进程的历史人类学,都以正史所述的开边-复边为一基点。然而开边究竟意味为何,复边是否意味着回归羁縻,都需要细致而绵密的考证。这本书就是提供了这样一种论述,通过说明从羁縻制到土司制转型的制度里路、偶然事件、社会结构等等,把《宋史》论述的内涵及话语形成原委一一点破。文末关于“宋型羁縻”的思考也很有意思,这一问题的延伸,大约可连接上南方民族史再书写的新脉络。 (展开)
4 有用 涅磐重生 2026-02-16 13:24:24 内蒙古
假期读完的第一本书,习惯性来看看评论里面有没有自己没注意到的。有点不明白为什么看起来专业的研究者,说看不明白宋型羁縻?我感觉,书里讲得挺明显的,还有总结。。不解。也许现当下的环境学术著作是不太适合有文笔的,ai似的一二三人见人爱。😊涉略过省地与杨氏,感觉作者打开了一些视角。内容扎实,只是没有太多意外
1 有用 豆友cnMj1TFLiQ 2025-11-24 14:51:12 重庆
好书,问题意识极佳,旧问题读出了新意识!思路也很有启发!
1 有用 热饭喂北京建工 2025-12-27 15:40:03 河南
历史人类学、在地民族学泛滥的今天,绝大多数的研究已经不再花力气去处理正史、实录、会要之类官方意识形态浓重的汉文史料,搞得不弄点特殊语种就不能说明民族问题。但实际上,许多制度性、政策性的论述就是要理清楚,这本书是一种表现。传统史料中,并不是所有的地方主体性都被抹杀了,只是需要从互动的维度里面去重新发掘。
0 有用 复古包包背包 2025-12-27 15:39:44 河南
作者很明显是史学取向,没有动辄田野,对于地理关系、民族发展都有其关涉。