《The Man Who Shocked The World》的原文摘录

  • 太多的人只是遵命而为。只要他们相信命令来自一个合法的权威,就不在乎做什么,也不再受道德的约束……这也许是我们从这个研究中得到的一个最基本的教训:那些只是做着分内事、从未质疑自我角色的普通人,可能会在可怕的毁灭性活动中充当帮凶 (查看原文)
    良不知 2018-01-24 10:04:41
    —— 引自第1页
  • 我们会轻易地服从权威,这种强烈的倾向超过所有人的预料,其强度足以让人违背道德标准 (查看原文)
    良不知 2018-01-24 10:04:55
    —— 引自第1页
  • 争论的焦点是:哪个因素更能决定一个人的行为,是人格还是其所处的环境?米歇尔认为,一直以来,人们都认为行为主要建立在个人特质的基础上,但这是一个错误的方向。个人行为更多的是其所在情境的产物,而不是情境中个人特质的产物 (查看原文)
    良不知 2018-01-24 10:05:04
    —— 引自第1页
  • 决定一个人行为的因素通常不取决于他是一个怎样的人,而取决于他处于一个怎样的环境。 (查看原文)
    良不知 2018-01-24 10:05:22
    —— 引自第1页
  • 当个体想要站在权威的对立面时,如果他所在群体中有人支持他的反抗,那么他就会做到最好。人类的相互支持是反抗极端权力最强大的武器 (查看原文)
    良不知 2018-01-24 10:05:29
    —— 引自第1页
  • 米尔格拉姆认为,权威占统治地位的社会群体最大的优势在于能够更好地处理敌意环境。服从倾向是这种社会组织的一个前提,在进化的过程中,服从演变成了人类的天性。人们独立行动的时候,内心中的破坏性冲动会受到意识的控制。但是,如果组织中的每名成员都遵循个人的正误观念,组织就无法以协作的方式高效运转。因此,一个人一旦进入组织化模式,就必须放弃对自我的内在控制,将控制权交予组织的领导者,他的个人意识不再起作用 (查看原文)
    良不知 2018-01-24 10:05:55
    —— 引自第1页
  • 一个人把责任交给发布命令的权威之后,他自己就不必决定行为中的伦理性,权威为他做出了选择 (查看原文)
    良不知 2018-01-24 10:06:03
    —— 引自第1页