豆瓣
扫码直接下载
里面有太多注者喋喋不休的评注,而且我草草一看,找到了几个很低级的错误.
这书评价这么低哦，我的启蒙读物。。
现在这个版本找不到了，但这么仔细的评注木，至今还没有。 那些给三星的家伙，不知是什么心态！
不错的版本
目前出版的普及本，最佳读本。
读过第一 换版本
没读完，序言里的错误使人莞尔，5个w，你娘嘞，没学外语就少拽英文……评论让人不爽，或许不看是对的，换之~
这本的评还怪有意思的…为了研究士人道德观翻到这本的，只读了第一章，有点颠覆之前认知的感觉。以前觉得古人有点夸张的大义大孝，在这里被多数解释成了为了门户声名的自我炒作。倒是借鉴到了另一种视角。
作为一个评论比原文还多，注释基本可以忽略的大众化评注本，你有什么必要用金泽文库的宋本？既然用了金泽本，又为何做成这么一个完全没有体现文献价值，看上去更像是为自己立言的评注本？？宁可像足利学校藏明州本文选一样影印也比现在这样价值大吧？？简直是暴殄天物啊！！！！！！！
嘤，不是专业的，只当休闲读物的我觉得还不错，但是评论下面好多人愤慨。其实并没有看完……
> 全评新注世说新语
1 有用 西石 2011-03-12 13:58:07
里面有太多注者喋喋不休的评注,而且我草草一看,找到了几个很低级的错误.
0 有用 启罗米突 2014-12-04 10:15:04
这书评价这么低哦，我的启蒙读物。。
0 有用 明月秋风 2016-12-07 08:55:52
现在这个版本找不到了，但这么仔细的评注木，至今还没有。 那些给三星的家伙，不知是什么心态！
1 有用 赵松 2021-06-15 00:23:33
不错的版本
0 有用 抱一君 2019-10-07 11:55:47
目前出版的普及本，最佳读本。
0 有用 西陵脚夫 2015-12-27 19:04:41
读过第一 换版本
0 有用 酣放自若·安奈 2010-03-31 20:29:56
没读完，序言里的错误使人莞尔，5个w，你娘嘞，没学外语就少拽英文……评论让人不爽，或许不看是对的，换之~
0 有用 姜芥 2018-05-26 16:08:59
这本的评还怪有意思的…为了研究士人道德观翻到这本的，只读了第一章，有点颠覆之前认知的感觉。以前觉得古人有点夸张的大义大孝，在这里被多数解释成了为了门户声名的自我炒作。倒是借鉴到了另一种视角。
0 有用 阿biu 2009-12-28 16:57:02
作为一个评论比原文还多，注释基本可以忽略的大众化评注本，你有什么必要用金泽文库的宋本？既然用了金泽本，又为何做成这么一个完全没有体现文献价值，看上去更像是为自己立言的评注本？？宁可像足利学校藏明州本文选一样影印也比现在这样价值大吧？？简直是暴殄天物啊！！！！！！！
1 有用 Racie 2016-07-17 01:05:25
嘤，不是专业的，只当休闲读物的我觉得还不错，但是评论下面好多人愤慨。其实并没有看完……