1920年代中国的党派与青年政治研究

作者: 李志毓
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 以国民党左派为中心
出版年: 2025-9
定价: 89
装帧: 平装
丛书: 国家社科基金后期资助项目
ISBN: 9787522858531
7.6
19人评价
5星
15.8%
4星
57.9%
3星
21.1%
2星
0.0%
1星
5.3%
评价:

内容简介  · · · · · ·

1920年代中国的党派与青年政治研究的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

中国社会科学院近代史研究所副研究员

目录  · · · · · ·

引论
第一章　风云际会：国民党左派的形成
一、扶植国民党左派
二、国民党左派的思想理论
三、「左」的时代潮流
第二章　相互借力：「左派」视角下的国共合作
· · · · · · (更多)

丛书信息  · · · · · ·

　　国家社科基金后期资助项目(共2257册)， 这套丛书还有 《明清通俗小说婚姻叙事研究》《民法总则基本理论研究》《产品责任法中严格责任原则的反思与重置》《收入、学校区位环境与中小学教师稳定性》《反偶像崇拜视野中的乌托邦精神复兴》 等 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 15 条 )

热门

  • 0 一粟 2026-03-01 11:31:41 北京

    为参加今天下午市区讲座速通。曾在朋友处听闻李志毓老师博论修改近十年，出版过程甚是曲折漫长，选题也颇具挑战性，尽管稍低于我的预期，我非常愿意为此书多加半星。该书分成两条脉络:前面是分析国民党左派的组织形式，后面则是结合文艺与史料来思考左派青年的“革命主体”。改组派不能做到革命政府与群众组织有机嵌合，而内部矛盾之复杂，在苦闷中沉浮的理想主义青年们也自然无法在个人自由与组织性之间找到属于自己的位置。第五... 为参加今天下午市区讲座速通。曾在朋友处听闻李志毓老师博论修改近十年，出版过程甚是曲折漫长，选题也颇具挑战性，尽管稍低于我的预期，我非常愿意为此书多加半星。该书分成两条脉络:前面是分析国民党左派的组织形式，后面则是结合文艺与史料来思考左派青年的“革命主体”。改组派不能做到革命政府与群众组织有机嵌合，而内部矛盾之复杂，在苦闷中沉浮的理想主义青年们也自然无法在个人自由与组织性之间找到属于自己的位置。第五至七章大量引用经典文学文本素材，甚至在第六章兼顾了性别视角，对革命青年心灵主体的讨论我读起来既熟悉又亲切。该书在革命青年主体上的讨论拉长了它的学术生命线，可和姜涛与程凯的专著重新对读，同时正契合近年左翼研究中对主体心灵的讨论。我总觉得李老师是一个颇有感性因子的学者，故期待线下见到其人与倾听分享。 (展开)

  • 0 馄饨 2026-03-04 21:12:36 上海

    对改组派的研究还是有点浅，但国民革命后小资产阶级青年的不同转向写的不错。

  • 0 你知道我404了 2026-03-02 00:13:23 湖南

    对“国民党左派”这一概念本身并未厘清，导致理论与研究对象不尽严谨，前三章太水，作者自身情感和革命史观对行文造成较大影响

  • 1 川萍 2026-01-19 22:49:04 上海

    标题中的“青年”，实际上到全书第五章才渐露头角。本书所聚焦的问题，乃是20世纪GM史实践如何催生/压抑现代个人主体，后者又如何反哺GM动力。作者以个案形式作了具有说服力的阐述。全书第七章最好，第二节可与姜涛《公寓里的塔》“硬写”问题一章对读。全书最具创新处在于放胆运用文学作品以为史料佐证。讨论“GM女性”生成问题时，历史资料成为文学作品之社会史注解；亦有几处以文学形象为现代青年主体性生成之个案佐证... 标题中的“青年”，实际上到全书第五章才渐露头角。本书所聚焦的问题，乃是20世纪GM史实践如何催生/压抑现代个人主体，后者又如何反哺GM动力。作者以个案形式作了具有说服力的阐述。全书第七章最好，第二节可与姜涛《公寓里的塔》“硬写”问题一章对读。全书最具创新处在于放胆运用文学作品以为史料佐证。讨论“GM女性”生成问题时，历史资料成为文学作品之社会史注解；亦有几处以文学形象为现代青年主体性生成之个案佐证，运用方法总体灵活，值得肯定。结语第三节贯通“长20世纪”，有启发。结语前两节纳入比较视野，不太成功。目的论倾向（先设定结论后决定标准）和“倒放电影”现象突出。这里的比较宜纳入世界视野，判明各国类似群体的实践效度。另174页“白薇1984年生于湖南”应为“1894”，属编校低级错误。 (展开)

  • 0 Monster 2026-02-05 15:28:14 山东

    在回家的火车上读完此书。对理解1920年代文学作品中的革命书写有所裨益。

我要写书评

1920年代中国的党派与青年政治研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

热门 只看本版本的评论
宋营离此路途远 2026-02-24 16:24:50

【转】“未必革命终是骗我们的吗？”——国民党左派的思想、实践与悖论

这篇书评可能有关键情节透露

坦白说，对比作者的前著，本书给我的惊喜较少，但在材料与方法论方面，却有新的突破。 如果说《惊弦》是偏向“精英视角”，聚焦汪个人的思想与行动，以及他在一次次历史浪潮中的浮沉；那么本书则是“民众视角”，讨论国民党左派的理论与行动如何与民众发生联系，在一段时间点亮...  (展开)
1 1回应

> 更多书评 1篇

论坛  · · · · · ·

请问对比台版有删减吗 来自小农场主 1 回应 2026-01-31 14:11:09

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

一休
一休
今天上午 想读


o
o
昨天 想读


法律小生
法律小生
3月11日 在读


Albert
Albert
3月11日 想读


> 7人在读

> 22人读过

> 562人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于1920年代中国的党派与青年政治研究的评论:
feed: rss 2.0