豆瓣
扫码直接下载
豆瓣推荐来着,网上找了部分章节看,才见序言就被囧倒了,“《论语》里就说孔子‘不曰怪力乱神’”。然后大批神话历史化,嗓门甚高而无非拾人牙慧。当然,没看完全书也许我冤枉了他~不过不准备看全书了。
有些启发
很客观的分析 处在中西方思想之间来刨铣中国历史的得失~~~尤其对于中国文化的发展 很到位 很深刻~~
厕书,纯扯淡而已
启蒙读物
很搞,不怎么主流
其实也并未如前言所说有诸多的新观点……
很赞,读历史的精髓在于了解历史发展的方向,也即历史规律 历史的车轮式无法阻挡的。 除了,这个作者把同一句话在一本书里面前言后记以及中间说了三遍我很不喜欢。
千不该万不该把苏格拉底写成柏拉图,挫挫~~
换个角度看历史~
观点新颖,语言偏激
后面部分比中间部分好。
非议中的前进,批判中的赞扬
没有啥真知灼见
一般,不是我喜欢的风格
还可以的历史书
也翻了一遍了,感觉有些地方期待着作者跟深入的剖析,结果就几行字便结束了,有点不过瘾。
大一补记
博览群书值得一赞;立论激烈也自成体系。
作者写的很谨慎;有些地方写得比较侃是为了有意调节气氛;但是感觉太不协调!
> 非议历史
2 有用 雍容 2009-11-12 21:10:03
豆瓣推荐来着,网上找了部分章节看,才见序言就被囧倒了,“《论语》里就说孔子‘不曰怪力乱神’”。然后大批神话历史化,嗓门甚高而无非拾人牙慧。当然,没看完全书也许我冤枉了他~不过不准备看全书了。
0 有用 白马啸西风 2009-11-10 09:11:03
有些启发
0 有用 申子 2010-02-05 18:43:51
很客观的分析 处在中西方思想之间来刨铣中国历史的得失~~~尤其对于中国文化的发展 很到位 很深刻~~
0 有用 dbljs 2009-12-19 07:51:18
厕书,纯扯淡而已
0 有用 Joe 2009-12-17 17:33:32
启蒙读物
0 有用 人言-费须弥 2010-02-22 16:44:16
很搞,不怎么主流
0 有用 yvne 2011-04-14 23:51:40
其实也并未如前言所说有诸多的新观点……
0 有用 过期车票 2009-11-25 20:55:50
很赞,读历史的精髓在于了解历史发展的方向,也即历史规律 历史的车轮式无法阻挡的。 除了,这个作者把同一句话在一本书里面前言后记以及中间说了三遍我很不喜欢。
0 有用 六儿 2009-12-22 12:40:52
千不该万不该把苏格拉底写成柏拉图,挫挫~~
0 有用 胖子的独白 2010-11-28 00:31:51
换个角度看历史~
0 有用 红茶SLIME 2010-06-01 20:27:51
观点新颖,语言偏激
0 有用 早荷 2010-01-28 10:28:19
后面部分比中间部分好。
0 有用 YongtoriBodon 2014-06-22 15:21:12
非议中的前进,批判中的赞扬
0 有用 金玉其中 2023-06-27 23:17:23 湖北
没有啥真知灼见
0 有用 苍穹掠影 2009-11-10 21:16:47
一般,不是我喜欢的风格
0 有用 yulzhu 2013-08-22 17:22:03
还可以的历史书
0 有用 Zia 2009-12-10 09:08:26
也翻了一遍了,感觉有些地方期待着作者跟深入的剖析,结果就几行字便结束了,有点不过瘾。
0 有用 一固撇捺 2019-08-05 10:14:54
大一补记
0 有用 沉默沉没 2018-12-09 07:59:32
博览群书值得一赞;立论激烈也自成体系。
0 有用 王明 2009-09-24 15:52:40
作者写的很谨慎;有些地方写得比较侃是为了有意调节气氛;但是感觉太不协调!