其实已经完全脱离了卢卡奇那个以交换/商品为基础的物化原理，将物化看作实践结构的错误，在于现代社会对cognition的过于强调导致的对recognition的忘却。很有趣的点：1）说明海德格尔和卢卡奇的共同点，在于批评在人与周围世界的关系中将人看作a cognitive subject。2）援引了发展心理学去阐释recognition先于cognition的primacy，人要先relate to an attached figure他才能意识到他者是他者，自闭症儿童缺失的是情感上engage而非认知能力。3）重新定义物化为forgetfulness of recognition，然后顺着卢卡奇延展到物的物化和self-reification。巴特勒的批评异常精彩。“忽视”无法解释刻意的恶。
作者: Axel Honneth 副标题: A New Look At An Old Idea isbn: 0195320468 书名: Reification 页数: 184 定价: USD 29.95 出版社: Oxford University Press 出版年: 2008-1-28 装帧: Hardcover
2 有用 琴酒 2018-02-04 19:53:04
其实已经完全脱离了卢卡奇那个以交换/商品为基础的物化原理，将物化看作实践结构的错误，在于现代社会对cognition的过于强调导致的对recognition的忘却。很有趣的点：1）说明海德格尔和卢卡奇的共同点，在于批评在人与周围世界的关系中将人看作a cognitive subject。2）援引了发展心理学去阐释recognition先于cognition的primacy，人要先relate to an attached figure他才能意识到他者是他者，自闭症儿童缺失的是情感上engage而非认知能力。3）重新定义物化为forgetfulness of recognition，然后顺着卢卡奇延展到物的物化和self-reification。巴特勒的批评异常精彩。“忽视”无法解释刻意的恶。
0 有用 nek 2020-11-08 21:15:12
霍耐特基于承认理论对卢卡奇物化概念的评价与重构，实质上已经完全脱离卢卡奇的框架。洞见不深，与《Struggle for Recognition》内容相近。承认理论总是越读越觉得小家子气，吸收了太多以个体为基本单位的心理学却又要上升到“社会本体论”的高度，不上不下。