内容简介 · · · · · ·

《旧邦新造》是一本以中国1911-1917年间的大转型为研究对象的法律史著作，探讨了中国在多民族王朝国家瓦解、帝国主义列强环峙、政治精英高度分化的恶劣环境中艰难的建设历程，并试图重构20世纪中国政治法律史的叙事。本书第一版、第二版出版以来，受到了学术界的广泛关注，并引发了深度的讨论。作者根据近几年的研究对每一章进行了修订调整，并增加了一个章节和一篇附录文章，深度剖析了1911-1917年大转型的法理基础。

旧邦新造：1911-1917（第三版）的创作者 · · · · · ·

章永乐作者

作者简介 · · · · · ·

章永乐，浙江乐清人，北京大学法学院长聘副教授,北京大学法学院、区域与国别研究院博士生导师。北京大学法学学士(2002)，美国加州大学洛杉矶分校政治学博士(2008)。长期从事问题导向的法学、政治学、历史学与区域国别学的跨学科研究，思考全球秩序变迁之下中国道路的开拓与探索，尤其关注国家建构与宪制变迁、帝国与国际法、政党与代表制、政治伦理与法律伦理、区域空间与主体认同等议题，著有学术专著《旧邦新造:1911—1917》《万国竞争：康有为与维也纳体系的衰变》《此疆尔界:“门罗主义”与近代空间政治》《西途东归：朝向中国道路的思想突围》《铸典宣化:“文明等级论”之下的“旧邦新造”》《巨灵擘地：“门罗主义”与区域国别研究的知识生产》、Shifting Boundaries: A Global History of the Monroe Doctrine。

目录 · · · · · ·

革命中的妥协与连续性的创制(代序)/汪晖001
导言
第一章皇纲解纽:多民族王朝国家的转型危机0
第二章大国协调：条约网络、银行团与辛亥革命结局的塑造0
第三章揖让弭兵?南北议和与民国建国叙事的分裂
第四章“主权在国”:国竞时代的理论移植
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

我做的研究是属于宪法学的领域，就是用宪法学的一系列范畴移到康有为身上，追问他、拷打他，只有这样，才能从他身上逼出一套宪法学的知识。我就是用这种方法去研究康有为讲的一系列概念，譬如，他是如何谈主权的，如何谈政府组织的，谈分权时，他又谈总统制还是议会制，在地方政治上他是主张联邦制还是中央集权加上某种意义的地方分权。这样可以看到，康有为对我们今天整个宪法学具有重要的意义。我尝试着把康有为身上的儒家色彩抹掉，让康作为一个宪法学家去与自由派对话。 (查看原文)

[已注销] 1 回复 3赞 2012-02-28 16:06:09

—— 引自章节：曾亦书会议记录-海裔的发言
清王朝的政体具有“复合君主制”的特色，皇帝与其统治下的不同区域和租群建立起不同的法理关系，清王朝的同一性很大程度上是通过皇帝的有形的身体，而非制度的同一性建立的：他是汉人的皇帝，蒙古人的可汗，满人的族长，西藏喇嘛教的保护人，并在一定程度上推行民族隔离政策，致使不同租群无法通过日常交往形成共同的集体认同。这一隔离政策直到晚清推行新政，“化种族之畛域”时才逐渐放开。皇帝绝不仅是政治制度的顶点，他也是将这个庞大的王朝凝聚在一起来的纽带。一旦“皇帝解纽”，这个庞大的国家也就面临着分裂的危险。 (查看原文)

十四姨 2赞 2012-03-14 09:39:28

—— 引自第2页