这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- dai (xuke)
- 18th Century-Long (Agere)
- 3.大陆新书 (蒹木)
- 社会学er的书单 (Kalahari.)
- 社会学及批判理论 (哈布斯堡大公熊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有355人想读,手里有一本闲着?
订阅关于批判与危机的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 陈归礼 2026-04-10 11:13:55 广东
本书的核心命题在于揭示启蒙辩证法的病理学:启蒙运动的"批判"(Kritik)概念在绝对主义国家的缝隙中生长,最终引爆了旧制度的"危机"(Krise)并导向法国大革命。柯赛雷克诊断这是一种"世界内战"(Weltbürgerkrieg)的病理基因——启蒙思想家以"未来"的名义审判当下,用"理性"的普遍性掩盖其实质的阶级利益,从而开创了现代政治冲突的语义模式。这种将概念视为"政治行动武器"的分析,... 本书的核心命题在于揭示启蒙辩证法的病理学:启蒙运动的"批判"(Kritik)概念在绝对主义国家的缝隙中生长,最终引爆了旧制度的"危机"(Krise)并导向法国大革命。柯赛雷克诊断这是一种"世界内战"(Weltbürgerkrieg)的病理基因——启蒙思想家以"未来"的名义审判当下,用"理性"的普遍性掩盖其实质的阶级利益,从而开创了现代政治冲突的语义模式。这种将概念视为"政治行动武器"的分析,实际上延续了施米特的政治神学,只不过将主权决断(Entscheidung)替换为概念的历史决断。他揭示了"批判"概念如何在十八世纪从医学/神学术语转化为政治时间的建构者——通过将当下定义为"危机时刻",启蒙思想实际上创造了一种新的历史行动主义,这种行动主义至今仍是激进政治的语法基础。 (展开)