豆瓣
扫码直接下载
还是有不少有趣的内容，很多观点和Eva Figes在小说中表达出的非常相似。结构欠缺了些，比较杂乱，将structure的部分其实做得很不足，一些内容（如man/he用男性代表全人类）觉得并不能算在语言的structure中。Mary Daly圣经中的性别歧视那一部分也比较有趣，但是这怎么能算是naming呢，如果这个算的话其他部分的很多内容也可以归进来。不过作为基于博士论文写成的东西，弄成这样就已经非常非常好了。不只讨论到了语言中内嵌的歧视观点，还指出语言塑造的很多概念如母亲身份以及被语言所限制的我们的认知的很多局限，表示人根本不可能完全“如实”地把握真实，因为必然有语言中介的扭曲和限制。但到底什么是真实呢，真实真的存在吗？最后一部分讲到女性书写的问题，对女性小说家更成功的原因分析比较特别
除了有时显得有点啰嗦以外整体都很好，可以说书中指出的问题依旧存在：粘附在女性词语上的负面意义、统治地位的男性话语对女性视角的排斥等等。比较触动的还是，其实很多比我们想的更早的时代女性已经做出了反抗，写出了很多有意义的作品，但是历史把她们抹除、让她们被遗忘、或者歪曲她们的形象；这让我们好像不得不每次做重复的工作，所以必须时刻敏感，不能让已经燃起的火再次熄灭。
> Man Made Language
1 有用 妙吉祥虚空藏 2021-12-31 08:58:45
还是有不少有趣的内容，很多观点和Eva Figes在小说中表达出的非常相似。结构欠缺了些，比较杂乱，将structure的部分其实做得很不足，一些内容（如man/he用男性代表全人类）觉得并不能算在语言的structure中。Mary Daly圣经中的性别歧视那一部分也比较有趣，但是这怎么能算是naming呢，如果这个算的话其他部分的很多内容也可以归进来。不过作为基于博士论文写成的东西，弄成这样就已经非常非常好了。不只讨论到了语言中内嵌的歧视观点，还指出语言塑造的很多概念如母亲身份以及被语言所限制的我们的认知的很多局限，表示人根本不可能完全“如实”地把握真实，因为必然有语言中介的扭曲和限制。但到底什么是真实呢，真实真的存在吗？最后一部分讲到女性书写的问题，对女性小说家更成功的原因分析比较特别
2 有用 Fox Forest 2021-08-14 11:33:36
除了有时显得有点啰嗦以外整体都很好，可以说书中指出的问题依旧存在：粘附在女性词语上的负面意义、统治地位的男性话语对女性视角的排斥等等。比较触动的还是，其实很多比我们想的更早的时代女性已经做出了反抗，写出了很多有意义的作品，但是历史把她们抹除、让她们被遗忘、或者歪曲她们的形象；这让我们好像不得不每次做重复的工作，所以必须时刻敏感，不能让已经燃起的火再次熄灭。