内容简介 · · · · · ·

《老舍之死口述实录》作者10多年来先后采访了40余位作家、学者和老舍亲属，与他们就老舍之死这一话题做了比较深入、细致的调查、分析和评说，其中有些材料是首次披露，具有较高的学术价值。人们以前所了解的“老舍之死”，有些是否已经在某种程度上，成了按照高度程式化的形式，用固定的“特性形容词”编纂成的另一种形式的“荷马史诗”，或“关于过去的一副拼图”，里面保存了多少的“历史的真实”？

老舍之死口述实录的创作者 · · · · · ·

傅光明作者

作者简介 · · · · · ·

傅光明：1965年生于北京，1986年北京大学分校中文系毕业，师从萧乾先生。现为中国作家协会会员，中国老舍研究会理事，中国现代文学馆副研究员。著有《人生采访者：萧乾》、《萧乾评传》、《出逃》、《生命信徒：徐志摩》等；采访整理《风雨平生——萧乾口述自传》；译有《古韵》、《眺望中国》、《两刃之剑：基督教与20世纪中国小说》（合）、《日本神话与现实》（合）；主编有《中国现代文学名著丛书》、《现代名家经典》、《萧乾文集》（10卷）、《林海音文集》（5卷）等百余种。

目录 · · · · · ·

胡絜青：周总理跺着脚说:“把老舍先生弄到这步田地，叫我怎么向国际社会交待啊！”
舒乙：他的死是绝对必然。我特别可怜我父亲，他这么一个人，最后的下场是这样，实在让人无法接受。
我有一种压抑不住的悲伤草明曾来我家道歉
历史怎么可以这么玩弄！
杨沫：这8月23日的一日一夜，将“永载史册”
王松声：我亲耳听到老舍问我:“松声，这怎么回事？”
· · · · · · (更多)

"老舍之死口述实录"试读 · · · · · ·

胡絜青：周总理跺着脚说：“把老舍先生弄到这步田地，叫我怎么向国际社会交待啊！” 傅光明：您记得老舍先生当时是以一种什么心情来参加“文化大革命”的? 胡絜青：老舍觉得“文化大革命”是沾着“文化”两字。最先的时候一直也没有找他，然后在对过儿——全国文联，他打了两次电话，人家都没给他回信。到后来他就给北京文联打。文联那时已经进入解放军，知道解放军吗?解放军那时候就是..

· · · · · · (查看全部试读)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

　　这次“文革”对老舍的刺激最深、伤害最深，侮辱最大。可以说老舍就是被他们逼死的，残害死的！“8·23”大武斗，谁要说找不着头，绝对瞎说，是故意隐瞒的，故意不交代。……这些人如果用年轻作借口，我觉得完全不能饶恕。那时我也年轻，二十几岁。……你们当时就比我年长10几岁，都是成人呀？他们是故意不要它弄清楚。　　…… 　　“8·23”这么重大的事件，居然揭不开盖子。纯粹就是包庇。我过去、现在这么认识，将来也这么认识。……尽管你们的事情不至于被判刑，但你不能说自己没犯过罪。尤其法不责众，那时那么乱，都犯罪了判谁？但不能因为大家都有错，你就可以为自己开脱。　　…… 　　有人说，是红卫兵打的。我说这是借口。红卫兵有罪责，但红卫兵是谁找来的？怎么红卫兵招之即来，一定有内线勾结。包括我们挨的打，萧老几次挨打，红卫兵都是一叫就来。平白无故红卫兵进了一个单位能随便找人打吗，没有内线，不可能。文化局恶就恶在这儿：尽量用别人的手打自己的人。他们也经历过运动，等后期一算账，就说自己没沾手。是“没沾手”，拨一个电话就能要了一个人的命呀！间接打死人也是打死人呀！他说自己没抄家，可他把红卫兵、街道人员组织起来抄的人家！我们家就是这么抄的！他们用卡车把东西弄回文化局，是我押的车，我跟着进的文化局院子。他们怎么不往别处拉呀？　　红卫兵打人的人也不可饶恕，你不能说你年轻，就可以随便残害别人。我们那时也年轻呀，当然我们是“狗崽子”，是被打的。我们用脑子一想，要么生要么死。你要和爹妈站在一个立场上，就很可能被打死。但我们宁肯被打死，也坚持正义。而且那种特殊情况下，我们也帮助别的被冤枉的人。而你们那些人说是为了保住自己，那你可以闭嘴不说呀。而你还要残害别人，说明本质里有非常卑劣的东西。不要说年轻，没经历过什么的。运动永远是第一次，谁也没经历过，命也就是一条。我爱人跟我那时还是“朋友”关系，他冒着危险把我父亲的手... (查看原文)

. 1 回复 9赞 2016-07-16 22:51:21

—— 引自章节：萧耘：我认为“8·23”事件是有组织、有计划、有预谋的
　　当时两个小女孩在我们会议室的门上问刚才那人是谁，我说是老舍。老舍是干什么的，是我们的主席。她们手里拿着小鞭子，冲我啪就打了一下，说，他有问题你知道吗？我看了她们一眼。她们说，他有问题你还叫他老舍！她们认为，“老舍”就像老张、老李一样，老是尊称。 (查看原文)

. 2赞 2016-07-16 22:35:50

—— 引自章节：马联玉：这是“文革”中给我印象最深的一件事。我当时非常恐慌