三国史话的笔记(71)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 醉胡尘

    醉胡尘 (信 达 侃 思 知 行 止)

    1我们在社会上,遇见一个人、一件事,明明是好的,却误把恶意猜测他,就会觉得处处可疑。明明是坏的,却误当他好的,也会觉得他诚实可靠。历史上的事情,又何尝不是如此? —— 三国史话 2所以我们现在研究历史,倒还不重在知道的记得的事情的多少,而尤重在矫正从前观点的误谬。矫正从前观点的误谬,自然是就人所熟悉的事情,加以讲论,要容易明白些,有兴味些。 —— 三国史话 3周礼》这一部书,从前有人说他是周公所做的,这..

    2013-02-26 18:03   5人喜欢

  • 落花人独立

    落花人独立

    吕思勉大师把曹操和诸葛亮并称为封建(封王建国)时代最后的道德代表.感觉挺意外的! 看过不少三国的书,基本上都在替曹操平反,有人说他是可爱的奸雄,有人说他是真雄.有人说他是结束军阀内战,统一中国,推动社会进步的英雄.什么英雄,什么社会进步太深奥.只记得小时看电影.小说时,最关心的一个问题就是:谁谁谁是好的,谁谁谁是坏的.好人坏人,不同时代.不同角度有不同的理解,但一个随意夺取他人生命的人,从哪个角度来说,都是一个不可饶...   (6回应)

    2017-11-16 15:46   1人喜欢

  • 任平生

    任平生 (能吃能睡,没心没肺)

    监察和行政是两个系统。监察一系的官吏,可以监察行政官,乃其职权如此,并非把其官位和所监察的官的官位,比较大小而定的。而在事实上,则行政官宜用资格较深的人,监察官宜用资格较浅的人。因为行政有时候要有相当的的手腕,而且也要有相当的技术,这是要有经验然后才能够有的,所以要用资格深的人。至于监察官,则重在破除情面。要锋锐,不要稳重。要有些初出茅庐的呆气,不要阅历深而世故熟。要他抱有高远的理想,看得世事不入...

    2012-12-29 22:11

  • 喵喵miao5

    喵喵miao5 (早睡早起身体好)

    执绔子弟有的不肯和上等人交接,而专喜和奴仆攀谈,且专听奴仆的话,这是因为她们的知识,只够听奴仆的话,而且只有奴仆,本无身份,亦无骨气,所以肯倾身侍奉他们。

    2012-06-19 18:35   1人喜欢

  • 咱说

    咱说

    封建时代,是有其黑暗面,也有其光明面的。其光明面安在呢?公忠体国的文臣,舍死忘生的武士,就是其代表。这两种美德,魏武帝和诸葛武侯,都是全备了的。他们都是文武全才。两汉之世,正是封建主义的尾声,得这两位大人物以结束封建时代,真是封建时代的光荣了。   (2回应)

    2011-03-28 12:05   3人喜欢

  • 咱说

    咱说

    古人的环境我们固然不能全知道,也不会全不知道,因而古人所做的事情,我们决不能全了解,也不至于全不了解。所以解释古事、批评古人,也不是绝对不可以,不过要很谨慎,限于可能的范围以内罢了。谨守着这个范围,我们能说的话,实在很少。然在这些少的话中,却多少见得一点事实的真相。其意义,要比演义等假设之以满足人的感情的,深长得多。满足感情固然是一种快乐,了解事实的真相,以满足求知的欲望,又何尝不是一种快乐?张耕...   (1回应)

    2011-03-28 12:01   2人喜欢

  • 梦儿

    梦儿

    真个阅历多的人,倒觉得凡事还是少用机谋,依着正义而行的好了。 吕思勉先生这句话也许无意间道出了许多道理,想起在实习中,领导曾说过做人要实在,虽说她也谈不上个实在人,但却不存害人之心。曾经觉得自己太傻,也曾想应该工于心计,学学身旁的那些心机,可笨嘴拙舌如何上手呢?如今一想,还是莫做那些心机沉沉的事情了罢,只管防人之心不可无而已,吃亏终究是福吧。

    2018-11-14 09:54

  • 豆瓣不豆鼻

    豆瓣不豆鼻

    公曰:‘夫刘备,人杰也,今不去,后必为患。袁绍虽有大志,而见事迟,必不动也。’郭嘉亦劝公(嘉传无此语)。遂东击备,破之。 所以郭嘉当时可能也没劝曹操,其实根本没胜的把握,估计郭嘉作为主要军事,还是保守一些的。

    2018-10-29 12:00

  • 豆瓣不豆鼻

    豆瓣不豆鼻

    费袆死后,姜维执掌兵权,连年出兵北伐,毫无效果;而百姓疲弊,颇多怨恨。 诸葛亮7年出征5次,姜维8年出征也是5次,只是有一次是败了死人多了,百姓才不干,但这是战争正常结果。感觉只是大家为蜀亡找个借口,如果当时诸葛亮在时蜀就亡了,那史书也得说诸葛亮连年出兵,百姓疲敝了。

    2018-10-24 11:59

  • 豆瓣不豆鼻

    豆瓣不豆鼻

    这种情形,说来真令人“刿心憷目”。却是为什么弄到如此?这是由于汉朝时候的社会,本不及后世的平等。他的原因,是由于(一)政治上阶级的不平,(二)经济上分配的不平, 这在中国是万能原因啊,说到现在也是合适,哪个时期只要是不安定都可以说是政治上不平和经济上的不平。或者这么说,政治和经济就没平过,只是有时候不平还引起不了革命或衰败。

    2018-10-24 07:08

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

三国史话

>三国史话