明史讲义 短评

热门 最新
  • 0 不是瘟神的瘟 2020-08-23

    中国帝制时代传统的君主文臣武将政治史,读来了然无趣,无非就是君明臣贤、君昏臣忠等等循环往复。普通百姓永远是最痛苦的,一直被剥削,无法生存后才想着反抗。 心史先生的讲义也算是明史的开山之作了,“才、学、识”一流。

  • 0 某姜 2020-06-28

    相当好书,收获极大

  • 0 木木 2020-05-06

    “读史者以此为龟鉴,无得罪于百姓,即为国之根本已得,其余主德之出入,皆非损及国脉之故也。”

  • 0 唐武宗李瀍 2020-04-25

    提纲挈领的讲明史,尤其是对嘉靖初年的大礼议讲的很明白。

  • 0 纸塑灯 2020-04-16

    补标。

  • 0 小刀 2020-03-21

    读完可知朝代兴衰脉络。具体事务、人物的丰满立体,不知还需下多少功夫才可以。

  • 0 末末砸 2020-03-20

    两周看完。合理怀疑当年明月在写明朝那些事之前看过这本书。

  • 0 索黑尔 2020-03-11

    南京先锋书店

  • 0 江南书生 2020-02-03

    朱明一朝 自有其气节所在 然亦是中国专制文化的巅峰所在 对于“养士”一说不敢尽同

  • 0 任之大爷 2019-12-31

    作者对人物的评骘时有不同于流俗的地方,比如作者尤其质疑对崇祯的同情,指出他不能规正前朝的失政,特别在有魏忠贤的前车之鉴的情况下仍然信用阉人和阉党,而最后给李自成打开北京城门的也恰恰是太监曹化淳。崇祯说「君非亡国之君,臣尽亡国之臣」,而事实上造成「臣尽亡国之臣」,君主也一定具有不可推卸的责任。

  • 0 白水真人 2019-11-19

    月半以来,杂事颇多,每日三两页,迄今方毕。孟先生以民生民事论有明之得失,承孟夫子民贵君轻之说,所论多鉴照,此明史之佳作,比之风评甚高之某某年,相去不可以道里计也。

  • 0 鶴 林 2019-09-27

    不易读。

  • 0 yxp 2019-09-18

    感觉语言太晦涩,可读性差。

  • 0 茨坝畸人 2019-08-24

    叙述手法迥异,有点读不懂

  • 0 & 2019-08-20

    大师的书一遍真不行

  • 0 小欢儿 2019-08-16

    我的阅读能力下降了,读得有点费劲……

  • 0 钓雨耕耘 2019-08-06

    孟森老先生算是明史和清史研究比较有名的。内容上较为全面 所以相对于初学者还是很容易接受的

  • 0 道真 2019-08-05

    开山之作,不可不读

  • 0 时间煮雨 2019-05-03

    孟森先生的这本《明史讲义》将有明历史的整个阶段从宏观与微观上大体阐述了一遍。其中对一些重要的历史详尽论述,在还原历史本来面目的同时,也提出了自己的一些深刻而独到的见解。如成祖发动的靖难之役,英宗时期的土木堡之变,嘉靖时的议礼,万历皇帝的怠政等等,无不叙述详细,其中的一些评论发人深思!如“明祖有国,当元尽紊法度之后,一切准古酌今,扫除更始,所定制度,遂奠二百数十年之国基。渐废驰则国祚渐衰,至万历之末而纪纲尽坏,国事亦遂不可为”。可以说,明朝在万历之前,却曾在兴衰立亡上出现反复,而至万历中期开始,由于皇帝怠政而贪暴,天下遂成无可救药之地步,天崇两朝,大臣昏然者多,已无复前代之英才干练,明亡亦不可免矣!

  • 0 朱青青 2019-04-10

    我觉得是我水平不够吧,没看懂…

<< 首页 < 前页 后页 >