复分析的书评 (7)

yang_bigarm 2010-05-14 22:36:54 人民邮电出版社2007版

此书让我理解了高等数学之美

大一刚上数学分析课程的时候,我就曾了教我们的老师讨论过,数学到底是不是一门艺术。老师肯定地回复我说是,而且他告诉我数学中最优美的学科叫《复变函数》,可惜的是他可能没有机会来给我们上这么课了。可是真的到上这门课程的时候,虽然那个老师讲得也还凑合,我考试...  (展开)
Sean 2013-03-18 00:34:00

用可视化方法将几个领域的内容穿起来讲很好

所谓可视化方法在其他复分析的著作中并非没有体现,而是很多图形要在读者的头脑中自己形成,这当然也是因为可视化技术的提高和进步。 最吸引我得地方在于,作者用可视化方法将复变函数、场论、微分几何的一些重要内容贯穿起来,这个讲法很适合我这样的初学者。 感觉中文翻译...  (展开)
剑气书香 2010-06-12 08:16:31 人民邮电出版社2007版

耳目一新啊

我们国家的教材,就缺少这样语言和结构。 我一直不明白,为什么国内教材就不能写得活泼有趣一些,总是像机器人在说话,以至于我不得不猜测数学教授们的语言表达能力是否有缺陷。国内很难找到一本独树一帜、耳目一新的数学教材,目前我只看到中科大龚昇教授的《简明微积分》还算...  (展开)
battlestar 2013-07-29 19:59:19

相见恨晚

在大学毕业十年后才读到这本书,只能说相见恨晚。对于数学狂热爱好者,又不愿被老师、专业束缚的人来说,如果有一本这样的书能伴随左右,那是无与伦比的幸福。 只有自己去看,去体会,去回顾那些年初学分析时候的艰辛,方能感受到此书的妙处。  (展开)
石上流 2012-08-04 21:05:51

无可替代的一本书

这真的是无可替代的一本书——但我这里说无可替代,也并非褒扬至极的赞美之词,因为接下来我要说的是——这本书也替代不了什么。 她确实以一种别的副分析教材所没有的手法,能够很深的吸引读者。但是她绝对不能替代那些体系严密到表述晦涩的经典复分析教材的地位;充其量,她只...  (展开)
卧虎 2018-12-23 22:09:29

数学的未来

数学的历史,似乎孕育着它的未来。 除了第12章的最后和物理相关的章节,其他内容做过细致推导。 很难理解,本书从前言开始,一直在强调是牛顿方法的产物,大家都在说黎曼,包括齐民友,不知道是为什么。 真正体现牛顿方法的地方是5.3,8.2.3,9.2,作者对整本书方法的辩护,来...  (展开)
已注销 2011-03-29 15:35:48

这不能当一般数学看

复分析用图形方法本来就是绕大弯 开阔思路是必然,但是当不得真 数学史上牛顿后英国数学是怎么衰落的,懂伐? 涉及物理部分确实很精彩 你大妈是物理高手,导师是彭罗斯 另外不要骂中国复分析教材了,不出彩也没那么差  (展开)

订阅复分析的书评