以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2025(续) (普照)
- 美利坚政治经济社会历史及事实观点评论 (豆友XXXXXX)
- 守法与执法 (江月照高林)
- 图书-立此存照4: 待(不)读/购 (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有102人想读,手里有一本闲着?
订阅关于不确定时代的知识生产的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 法妹儿 2025-12-11 17:22:27 美国
简洁而全面,有思想史的铺叙,也有针对两本领域内核心刊物文章和作者的梳理。法律与社会领域本身庞杂,总结概括难免挂一漏万但还是必要的,从基本的研究主题与方法入手,可以更清楚地看到该领域的独特性。不过,这种知识社会学视角下,似乎不同思潮和流派共性更多;但如果转变视角,从理论旨趣和具体发生的历史情境来看,或许不同思潮之间也存在着断裂。
0 有用 花溪月鹿 2026-03-07 17:02:23 北京
下了真诚的“笨功夫”。我怀疑有一些知识社会学上的判断还不一定准确,但不是某领域的专家其实也不容易看出来。对比国内的法学期刊、专著,不由让人觉得国内不少研究已经“自主知识”了,毕竟有的研究都不知英语前沿在何处,那不就是自己想的。但这书的面还是太广,作为文献清单的那一面就没有作为总体格局梳理的那一面出彩,期待更多细分领域的前沿梳理,诸君当努力啊。&意识到合格中译本逐渐增多的当下,读译本不能代替的不只是... 下了真诚的“笨功夫”。我怀疑有一些知识社会学上的判断还不一定准确,但不是某领域的专家其实也不容易看出来。对比国内的法学期刊、专著,不由让人觉得国内不少研究已经“自主知识”了,毕竟有的研究都不知英语前沿在何处,那不就是自己想的。但这书的面还是太广,作为文献清单的那一面就没有作为总体格局梳理的那一面出彩,期待更多细分领域的前沿梳理,诸君当努力啊。&意识到合格中译本逐渐增多的当下,读译本不能代替的不只是对原文的精微理解,还有对原文所处脉络的把握——感觉还是要先掌握英文脉络,然后有优秀的中译本可以省点力气,不能从中译本去倒推脉络啊 (展开)
0 有用 老刘头烧鸡 2026-03-08 17:24:01 上海
有很多未竟的议题可能真的得在对这个领域做更多质性研究的基础上得以完善了,算是不完美的作品吧。
0 有用 哈哈哈哈 2025-12-03 19:11:00 上海
非常推荐的一本冷门宝藏!是一本以“法与社会”研究为主线、追溯其百年知识谱系并探讨当代转型的学术作品。全书从历史、理论与社会结构等维度展开,对美国“相关运动的发展脉络进行了系统的梳理与再解释。可以看看